EJERCICIO 1 / 5Respuesta comprobable
Tu reto 1.
Número cromático de un ciclo de cuatro vértices.
- PISTA 1
Una pista
Alterna dos colores.
Un desarrollo posible.
Un ciclo de cuatro vértices permite alternar dos colores alrededor del ciclo y cerrar sin conflicto.
Tiene aristas, así que un solo color no basta.
La construcción y la cota inferior danχ=2.
EJERCICIO 2 / 5Respuesta comprobable
Tu reto 2.
Tamaño de un emparejamiento perfecto en 10 vértices.
- PISTA 1
Una pista
Cada arista cubre dos.
Un desarrollo posible.
Un emparejamiento perfecto cubre los10 vértices sin compartir extremos.
Cada arista cubre exactamente dos vértices diferentes.
Si tiene k aristas,2k=10; por tanto k=5.
EJERCICIO 3 / 5Respuesta comprobable
Tu reto 3.
Cota superior planar de aristas para V=5 simple.
- PISTA 1
Una pista
Usa 3V−6.
Un desarrollo posible.
Para un grafo simple planar con n≥3 se tiene m≤3n−6.
El dato n=5 satisface la hipótesis.
3·5−6=15−6=9 es la cota superior pedida, no una prueba de planaridad de cualquier grafo con9 aristas.
EJERCICIO 4 / 5Razonamiento · revisión personal
Tu reto 4.
Prueba que K₅ no es planar.
- PISTA 1
Una pista
Compara sus diez aristas con la cota.
Un desarrollo posible.
K₅ es simple, tiene5 vértices y C(5,2)=10 aristas.
Si fuera planar, la cota necesaria daría m≤3·5−6=9.
Como10>9, llegamos a contradicción y K₅ no es planar.
EJERCICIO 5 / 5Razonamiento · revisión personal
Tu reto 5.
Explica por qué un emparejamiento perfecto exige un número par de vértices.
- PISTA 1
Una pista
Sus aristas no comparten extremos.
Un desarrollo posible.
Las aristas de un emparejamiento tienen extremos disjuntos.
Si el emparejamiento perfecto tiene k aristas, sus extremos cubren exactamente2k vértices.
Como cubre todos, el número de vértices es2k y necesariamente es par.
La paridad es necesaria pero no suficiente: un vértice aislado impide perfección aunque el total sea par.