La PizarraMatemática.

Máster y doctorado

Cálculo validado y aritmética de intervalos

Un resultado decimal puede estar cerca de la respuesta sin demostrar dónde está exactamente. El cálculo validado encierra todos los resultados posibles en un intervalo. Aprenderemos a operar con esos conjuntos, conservar la inclusión al redondear y usarla para demostrar un signo o localizar una raíz.

1. Un intervalo encierra posibilidades y no asigna probabilidades

X=[a,b], con a≤b, representa todos los reales x tales que a≤x≤b. Su anchura es b−a. Puede describir incertidumbre del dato, un conjunto de búsqueda o el error de un cálculo. El punto medio no es más probable por estar en el centro.

La meta es inclusión: un intervalo calculado debe contener cada resultado compatible con los datos. Una inclusión puede ser correcta y ancha. Se distinguen garantía y precisión; una banda estrecha que excluya el valor verdadero no sirve como certificado.

Leer qué sabemos

La longitud x pertenece a [2,3].

  1. Admisibles

    Dos, tres y cualquier valor entre ambos.

  2. No admisible

    3,1 queda fuera.

  3. Anchura

    3−2=1; no es una desviación típica por definición.
Resultado

El intervalo expresa una condición sobre valores posibles.

Lo comprobamos

No se supone una distribución uniforme.

Una cota válida pero poco precisa

La respuesta real es 1/3.

  1. Amplia

    [0,1] la contiene.

  2. Más estrecha

    [33/100,34/100] también la contiene.

  3. Incorrecta

    [333/1000,333/1000] no contiene 1/3.

Resultado

La anchura cero no garantiza exactitud del número elegido.

Lo comprobamos

Los dos extremos del último intervalo son exactamente 333/1000, que es menor que 1/3.

2. Suma y resta usan extremos diferentes

Para X=[a,b] e Y=[c,d], X+Y=[a+c,b+d].

En la resta, el mayor segundo argumento produce el menor resultado: X−Y=[a−d,b−c]. Son imágenes exactas cuando las dos elecciones son independientes.

Si la expresión repite la misma variable, la aritmética básica sigue produciendo una inclusión, pero puede olvidar la relación entre apariciones. Antes de evaluar se comprueba qué datos representan variables distintas y cuáles son una misma cantidad.

Sumar dos incertidumbres

X=[1,3] e Y=[−2,4].

  1. Mínimo

    1+(−2)=−1.
  2. Máximo

    3+4=7.
  3. Resultado

    X+Y=[−1,7].
Resultado

Los extremos se alcanzan con elecciones permitidas.

Lo comprobamos

La suma no se calcula sumando solo puntos medios.

Restar dos intervalos

X=[1,3] e Y=[2,5].

  1. Mínimo

    1−5=−4.
  2. Máximo

    3−2=1.
  3. Resultado

    X−Y=[−4,1].
Resultado

Restar extremos del mismo lado habría dado una cota errónea.

Lo comprobamos

Para el mínimo se usa el máximo del sustraendo.

3. El producto compara cuatro esquinas porque los signos pueden cambiar

El producto de dos intervalos independientes es [a,b][c,d]=[\min(ac,ad,bc,bd),\max(ac,ad,bc,bd)]. Para cada y fijo, xy es lineal en x y alcanza extremos en a o b; después se repite el argumento con y.

La fórmula cubre signos mixtos sin memorizar una regla distinta en cada caso. Un cuadrado de una misma variable conserva una relación adicional: si X contiene cero, el conjunto de cuadrados tiene mínimo cero, aunque X·X permita productos de signos contrarios.

Cuatro productos, no solo dos

X=[−3,2], Y=[−2,4].

  1. Esquinas

    6, −12, −4 y 8.

  2. Ordenar

    El menor es −12 y el mayor ocho.

  3. Resultado

    XY=[−12,8].
Resultado

Multiplicar inferiores entre sí no habría dado el mínimo.

Lo comprobamos

Los extremos se alcanzan en (−3,4) y (2,4).

Cuadrado frente a producto independiente

X=[−1,1].

  1. Producto general

    X·X=[−1,1], pues se permite escoger −1 y +1 por separado.
  2. Misma variable

    x²≥0 y su máximo es uno.
  3. Cuadrados

    La imagen exacta de x² es [0,1].

Resultado

La operación especializada de cuadrado usa información que el producto general no conserva.

Lo comprobamos

No es una contradicción: cambian las parejas permitidas.

4. La división debe comprobar el cero antes de operar

Si 0∉Y=[c,d], el recíproco es [1/d,1/c], ya que 1/y es decreciente en cada semieje.

X/Y se obtiene multiplicando por ese recíproco. La condición excluye un cero en un extremo y también en el interior.

Si el denominador contiene cero, algunas operaciones no están definidas y la imagen permitida puede ser no acotada o tener dos partes. Dividir extremos sin revisar esto puede perder valores. No se reemplaza un conjunto disjunto por un intervalo pequeño que omita sus ramas.

Dividir por un intervalo positivo

X=[2,4] e Y=[1,2].

  1. Recíproco

    1/Y=[1/2,1].
  2. Producto

    Las esquinas van de uno a cuatro.

  3. Resultado

    X/Y=[1,4].
Resultado

La pareja dos dividido por dos produce el mínimo.

Lo comprobamos

La pareja cuatro dividido por uno produce el máximo.

El cero cambia el problema

Recíprocos de los valores no nulos de Y=[−1,1].

  1. Positivos

    1/y recorre [1,∞).

  2. Negativos

    Recorre (−∞,−1].

  3. Conclusión

    No cabe todo en un intervalo real acotado; 1/0 además no está definido.

Resultado

El conjunto tiene dos ramas no acotadas.

Lo comprobamos

El resultado no es simplemente [−1,1].

5. Redondear hacia fuera conserva la inclusión en el ordenador

Un extremo exacto puede no tener representación finita en la aritmética usada. El inferior se redondea hacia menos infinito y el superior hacia más infinito. Esto se aplica a datos, operaciones y funciones elementales con implementación certificada, no solo al resultado final.

Convertir primero un decimal a coma flotante ordinaria y luego ponerle un intervalo puntual encierra ese número de máquina, que puede diferir del decimal matemático pretendido. Una biblioteca validada puede convertir una cadena decimal en un intervalo que sí lo incluya. No se inventa rigor añadiendo unos decimales arbitrarios.

Un redondeo decimal ilustrativo

Solo permitimos tres cifras tras la coma para encerrar 1/3.

  1. Inferior

    333/1000=0,333 está por debajo.
  2. Superior

    334/1000=0,334 está por encima.
  3. Inclusión

    333/1000≤1/3≤334/1000.
Resultado

El intervalo conserva el valor verdadero con anchura 1/1000.

Lo comprobamos

Este ejemplo usa una rejilla decimal ilustrativa, no describe todos los detalles de IEEE binario.

Por qué no se redondea solo al final

Imaginemos que redondeamos 1/3 al punto 333/1000 y después multiplicamos por tres.

  1. Intermedio

    El valor exacto 1/3 ya quedó excluido.

  2. Producto

    Obtenemos 999/1000 en lugar de uno.

  3. Con intervalo

    [333/1000,334/1000]·3=[999/1000,1002/1000], que sí contiene uno.
Resultado

Cada paso debe mantener la inclusión necesaria para el siguiente.

Lo comprobamos

Un intervalo final solo es riguroso si también ha contado los errores anteriores.

6. La dependencia puede ensanchar una cota y la reformulación puede recuperarla

Si x∈[1,2], X−X produce [−1,1] al tratar las apariciones como elecciones independientes.

La identidad x−x=0 conserva la relación y da [0,0].

El cuadrado de parejas y su diagonal permiten ver exactamente qué información se perdió.

Repetir una variable no permite elegirla dos veces de forma independiente
X=Y=[1,2]122xyIndependientes: x−y∈[−1,1]Misma variable: x−x=0Los corchetes no guardan relaciones.
Cuadrado de parejas posibles x e y en uno dos. El área gris corresponde a elegir ambas cantidades de forma independiente. La diagonal azul corresponde a imponer y igual x, es decir usar la misma variable. Sobre el cuadrado x menos y recorre menos uno a uno; sobre la diagonal siempre vale cero. Los ejes x e y tienen igual escala y el cuadrado representa exactamente sus intervalos, sin probabilidades. La aritmética básica X menos X encierra el resultado en menos uno uno porque pierde la relación entre apariciones; simplificar la identidad antes conserva la dependencia y da cero cero.

Simplificar, completar cuadrados, subdividir el dominio o usar formas de Taylor puede estrechar inclusiones. Todas las reformulaciones tienen que ser algebraicamente válidas en el dominio: cancelar un denominador que puede ser cero cambiaría el conjunto donde la expresión está definida.

La diagonal explica la sobreestimación

x∈[1,2] en la expresión x−x.

  1. Parejas independientes

    Permiten x=1 e y=2, con diferencia −1.
  2. Misma variable

    Solo se permiten las parejas de la diagonal y=x.
  3. Valor

    Todas dan cero.

Resultado

La evaluación básica es una cota válida, pero contiene resultados ajenos a la dependencia real.

Lo comprobamos

Los corchetes por sí solos no guardan todas las relaciones.

Completar un cuadrado estrecha el rango

f(x)=x(1−x), x∈[0,1].

  1. Básica

    X(1−X) da [0,1].

  2. Reformular

    f(x)=1/4−(x−1/2)².
  3. Cuadrado

    (x−1/2)²∈[0,1/4]; por tanto f(X)⊆[0,1/4], su rango exacto.
Resultado

La nueva cuenta conserva mejor la relación entre apariciones.

Lo comprobamos

No se ha cambiado la función ni se ha descartado ningún x admisible.

7. Un intervalo con cero no demuestra que exista una raíz

Si una inclusión de f(X) tiene extremo inferior estrictamente positivo, f es positiva en todo X. Si contiene cero, la prueba es inconclusa: puede haber una raíz o puede ser una sobreestimación.

Existencia se puede demostrar con continuidad y signos opuestos verificados en los extremos. Unicidad se puede añadir si f es continuamente diferenciable y una inclusión de f′ en X excluye cero. Esa derivada tiene un signo constante y f es estrictamente monótona.

Una evaluación inconclusa pese a no haber raíz

f(x)=x²−x+1 en X=[0,1].

  1. Básica

    X²−X+1⊆[0,2], que contiene cero.
  2. Reformular

    f=(x−1/2)²+3/4.
  3. Certificar

    f(X)⊆[3/4,1], estrictamente positivo.
Resultado

El primer intervalo no probaba existencia de ninguna raíz.

Lo comprobamos

La inclusión más precisa permite excluirlas en todo X.

Probar una raíz y su unicidad

f(x)=x²−3 en [1,2].

  1. Signos

    f(1)=−2 y f(2)=1.
  2. Existencia

    Continuidad y signos opuestos dan una raíz interior.

  3. Unicidad

    f′(x)=2x∈[2,4], siempre positiva; hay una sola.
Resultado

La prueba combina inclusión y teoremas con sus hipótesis.

Lo comprobamos

La raíz positiva es √3; no hace falta conocer su decimal para probarlo.

8. Newton intervalar conserva todas las raíces posibles al reducir la búsqueda

Con f∈C¹(X), m∈X y una inclusión F′(X) de la derivada que excluye cero, cualquier raíz ξ∈X cumple \xi\in N(X)=m-\frac{f(m)}{F^{\prime}(X)} por el teorema del valor medio. Se conserva X∩N(X).

Newton reduce un intervalo que ya contiene una raíz probada
f(x)=x²−312abf′([1,2])⊆[2,4]a=27/16; b=15/8Signos + continuidad → existencia.
Para f(x)=x cuadrado menos tres, el intervalo inicial uno dos contiene una raíz por continuidad y signos opuestos, y la derivada entre dos y cuatro prueba unicidad. Con punto medio tres medios, f(m) es menos tres cuartos. Newton intervalar da m menos f(m) dividido por dos cuatro, igual veintisiete dieciseisavos a quince octavos. Los dos segmentos usan el mismo eje horizontal uno dos; el nuevo es un subconjunto propio. El punto representa raíz de tres, aproximadamente, solo para orientar el dibujo; la inclusión se demuestra con fracciones exactas. No se deduce existencia de la mera intersección no vacía.

Si esa intersección es vacía, no hay raíz en X. Si no es vacía, eso solo no demuestra existencia. Hay criterios de inclusión de Newton y otros operadores que sí la certifican con hipótesis adicionales; aquí usaremos existencia ya probada por signos para distinguir las afirmaciones.

Reducir la raíz probada de x²−3

X=[1,2], m=3/2 y F′(X)=[2,4].

  1. Valor

    f(m)=9/4−3=−3/4.
  2. Dividir

    f(m)/[2,4]=[−3/8,−3/16].
  3. Restar

    N=3/2−[−3/8,−3/16]=[27/16,15/8], contenido en X.
Resultado

La raíz única previamente probada está dentro de ese intervalo más estrecho.

Lo comprobamos

La inclusión se calcula con fracciones exactas, sin confiar en un decimal de √3.

Excluir un intervalo

f=x²−3, X=[2,3], m=5/2 y F′(X)=[4,6].

  1. Valor

    f(m)=25/4−3=13/4.
  2. Newton

    N=[5/2−13/16,5/2−13/24]=[27/16,47/24].
  3. Intersección

    47/24<2, de modo que N∩[2,3] es vacía.
Resultado

No hay raíz dentro de [2,3].

Lo comprobamos

La exclusión utiliza que todas las raíces posibles de X tendrían que estar también en N.

9. Validar un algoritmo también cuenta el error de truncamiento

Las operaciones intervalares pueden encerrar el resultado exacto de una fórmula finita. Para que esa fórmula aproxime una integral, una EDO o una EDP también se necesita una cota del resto de discretización, además de redondeo y propagación.

Un intervalo final debe indicar qué contiene: una raíz, una integral, un estado a tiempo fijado o solo el resultado de unas operaciones. Ampliarlo con una cota demostrada del resto convierte esa información en la afirmación pertinente. No se deduce existencia global de una solución diferencial solo de evaluar una fórmula sin fallos.

Una integral necesita un resto

Aproximamos ∫₀¹x²dx por el punto medio.

  1. Fórmula

    f(1/2)=1/4.
  2. Resto

    La cota de punto medio es max|f″|/24=2/24=1/12.
  3. Inclusión

    La integral está en [1/4−1/12,1/4+1/12]=[1/6,1/3].
Resultado

La integral exacta 1/3 queda incluida.

Lo comprobamos

Calcular 1/4 con aritmética exacta no habría eliminado el error de cuadratura.

Qué significa una localización de raíz

Una prueba garantiza ξ∈[a,b].

  1. Centro

    Tomamos c=(a+b)/2.
  2. Error

    |ξ−c|≤(b−a)/2.
  3. Tolerancia

    Si la anchura es como máximo 2ε, el centro aproxima con error absoluto como máximo ε.

Resultado

La precisión se deduce del intervalo y de la inclusión probada.

Lo comprobamos

Antes se ha establecido qué raíz se está localizando y si es única.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Producto con signos

Calcula [−2,3]·[4,5].

  1. Leer intervalos

    X=[−2,3] e Y=[4,5].
  2. Dos primeras esquinas

    −2·4=−8 y −2·5=−10.
  3. Otras dos

    3·4=12 y 3·5=15.
  4. Extremos

    El mínimo es −10 y el máximo quince.

  5. Resultado

    XY=[−10,15].
  6. Verificar

    Los extremos se alcanzan con parejas permitidas y la imagen del rectángulo contiene los valores intermedios.

Resultado

El intervalo es [−10,15].

Lo comprobamos

Los extremos se alcanzan con parejas permitidas.

EJEMPLO RESUELTO 2

Dependencia

Compara el cálculo básico de x−x para x∈[1,2] con el valor exacto.

  1. Leer dependencia

    Las dos apariciones son la misma x, con x∈[1,2].

  2. Cálculo básico

    X−X=[1−2,2−1]=[−1,1].
  3. Identidad

    Para cada x, x−x=0.
  4. Rango exacto

    Es [0,0].

  5. Comparar

    Cero está dentro de [−1,1], por tanto la cota básica es válida.

  6. Explicar

    La cota permite elecciones independientes que la identidad no admite; simplificar antes conserva esa relación.

Resultado

La cota básica es válida pero sobreestima.

Lo comprobamos

Simplificar antes puede mejorar la cota.

Los símbolos que hemos usado

[a,b]
Conjunto de reales x que cumplen a≤x≤b, con a≤b.
Inclusión
El conjunto de valores verdaderos está contenido en el intervalo calculado.
Redondeo dirigido
Redondear cada extremo en el sentido que conserva la inclusión.
Dependencia
Aparición repetida de una misma variable que la evaluación básica trata de forma independiente.
Extensión intervalar
Evaluación sobre intervalos que encierra los valores de una función en el dominio indicado.
Anchura
b−a: tamaño del intervalo, distinto de su punto medio.
Validación
Argumento que controla hipótesis, datos y errores de cálculo para garantizar una afirmación.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar