La PizarraMatemática.

Máster y doctorado

Superficies de Riemann y sus módulos

Un toro puede dibujarse como una rosquilla, pero ese dibujo no especifica cómo hacer análisis complejo sobre él. Construiremos toros pegando un paralelogramo y veremos qué cambios alteran solo sus coordenadas y cuáles cambian la estructura compleja. Esa diferencia es la razón de estudiar espacios de módulos.

1. Una superficie de Riemann es real de dimensión dos y compleja de dimensión uno

Las cartas toman valores en abiertos de C y los cambios de carta son holomorfos invertibles.

Cada z=x+iy contiene dos coordenadas reales.

Las transiciones preservan la orientación; la superficie es orientable. Una función se dice holomorfa si lo es al escribirla en esas cartas.

En una superficie compacta conexa, toda función holomorfa global con valores en C es constante por el principio del máximo. Para tener funciones globales no constantes se permiten polos: son funciones meromorfas. Una uno-forma holomorfa es otro objeto; su coeficiente puede cambiar con la carta y no es una función global ordinaria.

La coordenada z en la esfera tiene un polo

Usar z en CP¹ y w=1/z cerca del infinito.

  1. Reescribir

    La función z se expresa como 1/w.

  2. Localizar el problema

    En w=0, que representa el infinito, hay un polo de orden uno.

  3. Clasificar

    z es meromorfa en la esfera, no holomorfa con valores finitos en toda ella.

Resultado

No contradice que una función holomorfa global en una superficie compacta sea constante.

Lo comprobamos

Como mapa a CP¹ sí es holomorfa: el espacio de llegada también admite el infinito.

Una forma puede descender aunque la coordenada no descienda

En C/(Z+iZ), considerar dz.

  1. Traslación

    Si z′=z+λ, entonces dz′=dz.
  2. Pegar

    Las expresiones dz coinciden en las cartas del cociente.

  3. Distinguir

    La función z cambia en λ, así que no define una función compleja global en el toro.

Resultado

dz es una uno-forma holomorfa global no nula.

Lo comprobamos

No se deduce que z sea global por el hecho de que su diferencial lo sea.

2. El género cuenta topología y también diferenciales

Para una superficie compacta orientada, χ=2−2g.

El entero g es el género. Un teorema identifica g con la dimensión compleja de los diferenciales holomorfos, h^0(K_X)=g. El fibrado canónico K_{X} reúne las uno-formas holomorfas y tiene grado 2g−2.

Riemann–Roch para una línea holomorfa L dice h^0(L)-h^0(K_X\otimes L^{-1})=\deg L+1-g. Por dualidad de Serre, el segundo término es h¹(L). Los grados y las dimensiones no son el mismo número: el término restante puede cambiar la cuenta.

Calcular tres datos de una curva de género dos

g=2.

  1. Euler

    χ=2−2·2=−2.
  2. Canónico

    deg K=2·2−2=2.
  3. Diferenciales

    h⁰(K)=g=2: hay dos diferenciales holomorfos independientes.
Resultado

El grado dos y la dimensión dos coinciden aquí, pero por resultados distintos.

Lo comprobamos

En género tres son deg K=4 y h⁰(K)=3; ya no coinciden.

Aplicar Riemann–Roch con un grado suficientemente grande

g=2 y deg L=5.

  1. Línea dual

    deg(K⊗L⁻¹)=2−5=−3.
  2. Anular el término

    Una línea de grado negativo no tiene sección holomorfa no nula: h⁰(K⊗L⁻¹)=0.

  3. Contar

    h⁰(L)=5+1−2=4.
Resultado

El grado cinco produce cuatro secciones independientes en este caso.

Lo comprobamos

La anulación se justificó con el grado negativo; no se descarta el término dual sin comprobarlo.

3. La cubierta universal tiene tres modelos, pero no fija todos los módulos

Uniformización afirma que una superficie de Riemann simplemente conexa es biholomorfa a CP¹, C o el disco unidad. Para superficies compactas, el género cero usa CP¹; el uno usa C y el género al menos dos usa el disco. Este es un teorema global, no una clasificación obtenida mirando solo una carta.

En género cero hay una única superficie compacta hasta biholomorfismo: CP¹. En género al menos dos, la métrica del disco de curvatura −1 desciende y es la única de esa curvatura en la clase conforme. Los grupos que pegan puntos pueden variar: tener la misma cubierta universal no identifica todas las estructuras complejas.

Clasificar el modelo de cubierta, sin afirmar más

Tres superficies compactas de géneros cero, uno y cuatro.

  1. Género cero

    La cubierta es la esfera y la superficie es CP¹.

  2. Género uno

    La cubierta es C; falta especificar una red.

  3. Género cuatro

    La cubierta es el disco; falta especificar el grupo de identificaciones.

Resultado

El modelo universal deja parámetros de pegado en los dos últimos casos.

Lo comprobamos

El disco no se vuelve compacto: lo compacto es el cociente apropiado.

Calcular el área hiperbólica cuando g≥2

Curvatura constante K=−1 y género dos.

  1. Euler

    χ=−2.
  2. Gauss–Bonnet

    ∫K dA=2πχ=−4π.
  3. Área

    Como K=−1, −Área=−4π y Área=4π.
Resultado

Toda métrica hiperbólica cerrada de género dos tiene área 4π, aunque cambien sus módulos.

Lo comprobamos

La igualdad de áreas tampoco implica que dos superficies sean biholomorfas.

4. Construir un toro exige una red de dos direcciones reales

Tomamos τ con Im τ>0 y Λ=Z+τZ.

El mapa real (u, v)↦u+vτ tiene determinante Im τ, por lo que es invertible. La imagen de Z² es discreta: un compacto tiene preimagen compacta y solo contiene finitos puntos enteros. Esa es una red de rango dos en C.

Una red ocupa un plano real aunque sus puntos se escriban como complejos
τ=1/2+i: dos direcciones reales1τ0z=u+vτdet = Im τ = 1 > 0Los lados opuestos se identifican.
La red generada por uno y tau igual a un medio más i se dibuja con la misma escala horizontal y vertical. El paralelogramo tiene vértices cero, uno, uno más tau y tau. El desplazamiento vertical de tau es uno, por lo que los generadores son independientes sobre R. Al pegar lados opuestos obtenemos un toro complejo. Los puntos dibujados son una muestra finita de una red infinita.

Las traslaciones son holomorfas, así que C/Λ hereda cartas complejas. Un paralelogramo fundamental cubre el cociente y demuestra su compacidad. Identificar sus lados opuestos da topológicamente un toro. Un τ real no genera una red bidimensional: los dos generadores quedan en una recta.

Comprobar una red oblicua

τ=1/2+i.

  1. Columnas reales

    Los generadores son (1,0) y (1/2,1).

  2. Determinante

    1·1−0·(1/2)=1≠0.
  3. Cociente

    Los lados del paralelogramo se pegan por traslaciones; el resultado es un toro complejo compacto.

Resultado

No hace falta que el paralelogramo sea un cuadrado.

Lo comprobamos

Im τ=1 garantiza la independencia real.

Comparar dos fallos cuando τ es real

Primero τ=3/2; después τ=√2.

  1. Racional

    Z+(3/2)Z=(1/2)Z es discreto, pero solo en una recta: no es una red de rango dos en C.

  2. Irracional

    Z+√2Z no es discreto en la recta: se pueden aproximar enteros con múltiplos de √2.

  3. Separar

    Ambos fallan como red plana; el motivo incluye rango real uno y, en el segundo, además falta de discreción.

Resultado

Discreto no basta si falta la dimensión real requerida.

Lo comprobamos

No se afirma que todo τ real produzca un grupo discreto.

5. Cambiar una base puede cambiar τ sin cambiar el toro

Una red tiene muchas bases. Cambiar la base orientada por una matriz entera de determinante uno y reescalar por un complejo no nulo produce \tau^\prime=(a\tau+b)/(c\tau+d),\quad ad-bc=1. Los toros relacionados son biholomorfos; la clasificación de toros complejos da también el recíproco.

La identidad \operatorname{Im}\tau^\prime=\operatorname{Im}\tau/|c\tau+d|^2 mantiene el semiplano superior. En particular, τ y τ+1 generan la misma red; τ y −1/τ generan redes homotéticas. El parámetro τ contiene una elección de base que debemos olvidar al pasar a módulos.

Dos etiquetas de la misma red

τ=i y τ′=1+i.

  1. Generadores nuevos

    1 e 1+i están en Z+iZ.

  2. Recuperar los viejos

    i=(1+i)−1 está en la red nueva.
  3. Igualdad

    Las dos inclusiones prueban que las redes son la misma.

Resultado

No hay una nueva estructura compleja por cambiar esa base.

Lo comprobamos

La matriz modular correspondiente a τ↦τ+1 tiene determinante uno.

Dos toros topológicamente iguales que no son biholomorfos

Comparar τ=i y τ′=2i.

  1. Suponer equivalencia

    Existiría una matriz modular con Im τ′=1/|ci+d|².
  2. Usar la parte imaginaria

    2=1/(c²+d²), así que c²+d²=1/2.
  3. Descartar

    c y d son enteros; su suma de cuadrados no puede ser 1/2.

Resultado

Son toros reales del mismo género, pero sus estructuras complejas no son equivalentes.

Lo comprobamos

El argumento usa la clasificación modular, no simplemente que los paralelogramos se dibujen con formas distintas.

6. Una marca retiene la información que módulos olvida

Módulos M_{g} clasifica superficies complejas compactas de género g hasta biholomorfismo. Todas tienen el mismo tipo topológico orientado, pero pueden corresponder a puntos diferentes de M_{g}. Cambiar de cartas dentro del mismo atlas compatible no crea un punto nuevo.

En Teichmüller se fija una superficie topológica S y una marca f: S→X. Dos pares equivalen si un biholomorfismo respeta la marca salvo isotopía. El grupo de clases de aplicaciones cambia la marca. Al olvidar esa elección se obtiene M_{g}=T_{g}/Mod_g, con las precauciones sobre automorfismos que veremos.

Lo que recuerda el semiplano en género uno

Un toro marcado con base orientada de ciclos.

  1. Períodos

    Normalizar el primer período a uno deja el segundo τ en el semiplano superior.

  2. Cambiar marca

    Una matriz de SL₂(Z) cambia los ciclos de referencia y transforma τ.

  3. Olvidar

    El cociente identifica esos parámetros al clasificar el toro sin la base elegida.

Resultado

El semiplano distingue marcas que el espacio de módulos identifica.

Lo comprobamos

El parámetro es complejo: equivale localmente a dos parámetros reales.

Volver a escribir una carta no es deformar la superficie

En un abierto, usar w=2z en lugar de z.

  1. Compatibilidad

    El cambio es holomorfo e invertible.

  2. Atlas

    Las dos cartas son compatibles y describen la misma estructura compleja.

  3. Módulos

    La identidad de la superficie es un biholomorfismo entre las dos descripciones.

Resultado

Cambiar la notación local no cambia el punto de módulos.

Lo comprobamos

Una deformación cambia la estructura hasta equivalencia, no solo la fórmula de una coordenada.

7. Justificar 3g−3 antes de usar la fórmula

Para g≥2, las deformaciones infinitesimales se describen por H¹(X, T_{X}). El grado del fibrado tangente es 2−2g<0, así que h⁰(T_{X})=0.

Riemann–Roch da h⁰(T_{X})−h¹(T_{X})=3−3g y, por tanto, h¹(T_{X})=3g−3.
Para género dos hay tres longitudes y tres giros en coordenadas de Fenchel–Nielsen
Género 2: contar costurasPieza A: tres bordesPieza B: tres bordes6 bordes / 2 = 3 costuras3 longitudes + 3 giros6 reales = 3 complejas
El esquema combinatorio muestra dos piezas de tipo pantalón, cada una con tres bordes, y las tres parejas de bordes que se pegan para obtener una superficie cerrada de género dos. Cada costura aporta una longitud positiva y un parámetro real de giro para la superficie marcada. Los rectángulos no son regiones euclidianas de una superficie hiperbólica y las líneas no miden longitudes. La dimensión real seis corresponde a dimensión compleja tres.

La teoría de deformaciones justifica que el espacio local tiene esa dimensión; en curvas H²(T_{X})=0 y no aparece la obstrucción de ese grado. Teichmüller es una variedad compleja de dimensión 3g−3. Otra cuenta usa 3g−3 costuras hiperbólicas, con una longitud y un giro real cada una: 6g−6 parámetros reales.

Leer las dos dimensiones en género dos

g=2.

  1. Compleja

    3g−3=6−3=3.
  2. Real

    Cada parámetro complejo aporta dos reales: 2·3=6.

  3. Costuras

    Hay tres costuras; sus tres longitudes y tres giros aportan esos seis reales.

Resultado

Dimensión compleja tres y real seis describen el mismo número de grados de libertad.

Lo comprobamos

La característica χ=−2 es otro invariante y no es una dimensión.

Repetir la justificación en género cuatro

deg T=2−8=−6.

  1. Sin secciones

    h⁰(T)=0 por grado negativo.
  2. Riemann–Roch

    h⁰(T)−h¹(T)=−6+1−4=−9.
  3. Resolver

    −h¹(T)=−9, de donde h¹(T)=9=3·4−3.
Resultado

La cuenta depende de dos hechos: grado del tangente y anulación de h⁰.

Lo comprobamos

La integración de direcciones infinitesimales requiere el resultado de deformaciones, no solo esta resta.

8. Los automorfismos explican excepciones y cocientes locales

En género al menos dos los automorfismos son finitos, aunque pueden ser no triviales. El espacio local de módulos puede ser un cociente de un espacio de deformaciones por ese grupo. Módulos tiene estructura de orbifold y el espacio grueso puede tener singularidades de cociente. Enumerar clases no produce automáticamente una familia universal.

No sustituimos g=0 o g=1 en 3g−3.

La esfera tiene cero parámetros complejos y automorfismos de Möbius de dimensión tres. El toro tiene un parámetro; sin origen marcado tiene traslaciones continuas. Para curvas elípticas se marca un origen y se usa M₁,₁, pero quedan automorfismos finitos como z↦−z.

Un automorfismo que sobrevive al marcar el origen

Toro cuadrado C/(Z+iZ).

  1. Aplicar

    z↦−z preserva la red y fija cero.

  2. Invertir

    Su cuadrado es la identidad; es un biholomorfismo.

  3. Distinguir

    No es la identidad en general, aunque ambos fijen el origen.

Resultado

Marcar un origen elimina traslaciones arbitrarias, pero no todos los automorfismos.

Lo comprobamos

Por ejemplo la clase de 1/4 se lleva a la de −1/4, que es distinta.

Tres puntos eliminan los cambios de Möbius de la esfera

Puntos ordenados distintos llevados a 0,1,∞.

  1. Existencia

    Una transformación fraccionaria lleva cualquier terna distinta a esa terna.

  2. Unicidad

    Una transformación de Möbius que fija 0,1 e ∞ debe ser la identidad.

  3. Parámetros

    La esfera con tres marcas ordenadas tiene un único punto de módulos.

Resultado

Las marcas pueden eliminar automorfismos y cambiar el problema de clasificación.

Lo comprobamos

Se exige que los puntos sean distintos y se conserve su orden.

9. Añadir marcas y permitir nodos amplía el espacio

Con n marcas ordenadas distintas, en el rango estable 2g−2+n>0 la dimensión compleja es 3g−3+n. En una esfera, tres marcas se normalizan a 0,1,∞; una cuarta deja un parámetro λ que evita esos valores. No se permite que dos marcas coincidan en el problema de curvas suaves marcadas.

Los espacios de curvas suaves no son compactos en general. La compactificación de Deligne–Mumford añade curvas estables con nodos y automorfismos finitos. Cerca de un nodo, zw=0 tiene dos ramas; zw=t las suaviza cuando t≠0. El límite nodal no es una superficie de Riemann suave en el cruce.

Normalizar cuatro marcas sin perder el parámetro restante

En CP¹, marcas ordenadas 2,4,6,8.

  1. Elegir el cambio

    F(z)=−(z−2)/(z−6).
  2. Primera terna

    F(2)=0, F(4)=1 y F(6)=∞.
  3. Cuarta marca

    F(8)=−6/2=−3; ese es el parámetro en la normalización elegida.
Resultado

Queda un parámetro complejo para cuatro marcas, acorde con 3·0−3+4=1.

Lo comprobamos

−3 no coincide con 0,1 ni ∞; las cuatro marcas siguen siendo distintas.

Ver el punto que deja de ser suave en una degeneración

Familia zw=t.

  1. Para t≠0

    No pueden anularse z y w a la vez; el gradiente (w, z) nunca es cero sobre la curva.

  2. Para t=0

    Aparecen las ramas z=0 y w=0.
  3. En el origen

    El gradiente es (0,0); hay un nodo y no una carta suave de superficie compleja.

Resultado

Añadir límites requiere ampliar el tipo de objetos admitidos.

Lo comprobamos

El ejemplo es local; la estabilidad global exige además automorfismos finitos.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Género dos

Calcula característica de Euler y dimensión de módulos para g=2.

  1. Identificar el rango

    g=2 está en el caso g≥2.
  2. Euler

    χ=2−2g=2−4.
  3. Primer resultado

    χ=−2.
  4. Dimensión

    dim compleja M_{g}=3g−3=6−3.
  5. Segundo resultado

    La dimensión compleja es tres; la real es seis.

  6. Separar significados

    χ cuenta una propiedad topológica; la dimensión de módulos cuenta parámetros de estructuras complejas.

Resultado

χ=−2 y dimensión 3.

Lo comprobamos

Los dos números miden propiedades distintas.

EJEMPLO RESUELTO 2

Una elección de toro

Explica por qué τ=i define una red en C.

  1. Escribir los generadores

    τ=i da Λ=Z+iZ.
  2. Separar partes reales

    Uno es (1,0) e i es (0,1).

  3. Independencia

    Su determinante real es uno, no cero.

  4. Discreción

    La red son puntos de coordenadas enteras; no se acumulan en un compacto.

  5. Compacidad del cociente

    El cuadrado fundamental cerrado cubre C/Λ al pegar lados opuestos.

  6. Interpretar

    Se obtiene el toro complejo de red cuadrada, con Im i=1>0.

Resultado

Se obtiene el toro de red cuadrada.

Lo comprobamos

Im i=1>0 garantiza independencia.

Los símbolos que hemos usado

X
Superficie de Riemann conexa: variedad compleja de dimensión uno.
g y χ(X)
Género de una superficie compacta orientable y su característica de Euler, χ=2−2g.
K_X
Fibrado canónico de diferenciales holomorfos; para X compacta tiene grado 2g−2.
Λ y τ
Red Λ=Z+τZ en C, con Imτ>0 para que 1,τ sean independientes sobre R.
H
Semiplano superior {τ∈C:Imτ>0}.
T_g
Espacio de Teichmüller de estructuras complejas con una identificación topológica marcada, módulo isotopía.
Mod_g
Grupo de clases de difeomorfismos que preservan orientación de una superficie de género g, módulo isotopía.
M_g
Espacio de módulos que identifica superficies compactas biholomorfas de género g.
T_X
Fibrado tangente holomorfo de X, dual de K_X.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar