La PizarraMatemática.

Máster y doctorado

Invariantes mediante teorías gauge

Una conexión describe cómo comparar referencias de un fibrado. Muchas expresiones distintas pueden describir la misma conexión geométrica: esa simetría se llama gauge. La idea de esta teoría es estudiar soluciones de ciertas ecuaciones, identificar las que solo cambian de referencia y extraer números que puedan distinguir estructuras suaves. Primero entenderemos la descomposición lineal que hace especiales a las dos formas en dimensión cuatro.

1. En dimensión cuatro, estrella devuelve una dos forma del mismo grado

Con una métrica riemanniana y una orientación, el operador de Hodge * envía formas de grado j a grado m−j. Su cuadrado es (−1)ʲ⁽ᵐ⁻ʲ⁾. Si m=4 y j=2, el destino vuelve a ser grado dos y el signo es +1: *²=I.

Podemos separar cualquier dos forma en \alpha^+=(\alpha+*\alpha)/2 y \alpha^-=(\alpha-*\alpha)/2. La primera queda fija por estrella, y la segunda cambia de signo.

Se llaman autodual y anti-autodual; α=α⁺+α⁻.

Una forma que ya es autodual

*α=α.

  1. Parte positiva

    α⁺=(α+α)/2=α.
  2. Parte negativa

    α⁻=(α−α)/2=0.
  3. Comprobar

    α⁺+α⁻=α.
Resultado

Toda la forma está en el autoespacio positivo.

Lo comprobamos

El signo positivo es un autovalor de estrella, no una afirmación sobre que todos sus coeficientes sean positivos.

Descomponer una pareja intercambiada

*u=v y *v=u; tomar α=3u+v.

  1. Aplicar estrella

    *α=3v+u.
  2. Promediar

    α⁺=(4u+4v)/2=2u+2v.
  3. Restar

    α⁻=(2u−2v)/2=u−v; al sumarlas recuperamos 3u+v.
Resultado

Una forma general puede tener ambas partes no nulas.

Lo comprobamos

Estrella fija 2u+2v y niega u−v.

2. Los signos de una base local no son los números de Betti globales

En una co-base ortonormal positiva e¹, e², e³, e⁴, abreviamos eⁱʲ=eⁱ∧eʲ.
Se cumple *e¹²=e³⁴, *e¹³=−e²⁴ y *e¹⁴=e²³.

Las combinaciones e¹²+e³⁴, e¹³−e²⁴ y e¹⁴+e²³ forman una base autodual; las combinaciones opuestas son anti-autoduales.

Los signos de estrella en una base orientada producen tres formas autoduales independientes
La estrella intercambia estas parejase¹²e³⁴* ↔ +e¹²+e³⁴ es autodual.e¹³e²⁴* ↔ −e¹³−e²⁴ es autodual.e¹⁴e²³* ↔ +e¹⁴+e²³ es autodual.Tres direcciones +; tres direcciones −.Dimensiones de cada fibra, no Betti.
En una co-base ortonormal positiva de dimensión cuatro, estrella intercambia e uno dos y e tres cuatro con signo positivo; e uno tres y e dos cuatro con signo negativo; e uno cuatro y e dos tres con signo positivo. En cada fila se escribe la combinación que queda fija. Las combinaciones de signo contrario son anti-autoduales. Se cuentan dimensiones del espacio de dos formas en un punto, no dimensiones de clases armónicas globales ni números de Betti.

Hay seis direcciones de dos formas en cada punto, separadas en tres y tres. Esto no dice b₂⁺=b₂⁻=3: los Betti cuentan clases armónicas globales. Invertir orientación cambia * por −* sobre dos formas e intercambia ambos espacios. Un cambio conforme g′=e²ᶠg mantiene * en ese grado porque el factor e⁽⁴⁻²·²⁾ᶠ es uno.

El signo menos de la segunda pareja importa

β=e¹³−e²⁴.

  1. Estrella de cada término

    *e¹³=−e²⁴ y *e²⁴=−e¹³.
  2. Distribuir

    *β=−e²⁴−(−e¹³)=e¹³−e²⁴.
  3. Clasificar

    β es autodual.

Resultado

La combinación autodual aquí usa una resta.

Lo comprobamos

No todas las parejas se suman con el mismo signo; la orientación de las cuñas lo decide.

S cuatro tiene fibras de dos formas y homología de grado dos nula

M=S⁴ con cualquier métrica riemanniana.

  1. En un punto

    La fibra Λ² tiene dimensión seis y se divide en tres más tres.

  2. Globalmente

    H²(S⁴; R)=0, así que no hay clases armónicas de grado dos.

  3. Betti

    b₂⁺=b₂⁻=0.
Resultado

Dimensión de la fibra y dimensión de soluciones armónicas globales son cantidades distintas.

Lo comprobamos

La ecuación diferencial y las condiciones globales intervienen en el segundo recuento.

3. La ecuación ASD se plantea sobre un fibrado fijo y después se divide por gauge

Fijamos una variedad riemanniana orientada de dimensión cuatro y un fibrado principal P, por ejemplo con grupo SU(2). Una conexión A tiene curvatura F_{A}, una dos forma con valores en el álgebra del fibrado.

La ecuación anti-autodual es F_{A}⁺=0, equivalente a *F_{A}=−F_{A}.

Con cambio local de referencia derecho u usamos Aᵘ=u⁻¹Au+u⁻¹du y F_{Aᵘ}=u⁻¹F_{Au}. Estrella actúa en la parte de formas y la conjugación en la matricial: la ecuación se conserva. El módulo es el conjunto de soluciones dividido por el grupo gauge. Un estabilizador mayor que el centro indica una conexión reducible y puede producir singularidades en el cociente.

Comprobar invariancia sin volver a resolver la ecuación

Una curvatura satisface F_{A}⁺=0.

  1. Cambiar referencia

    F pasa a u⁻¹Fu.

  2. Proyectar

    La parte positiva es u⁻¹F_{A}⁺u, porque ambas operaciones actúan en factores diferentes.

  3. Resultado

    u⁻¹·0·u=0: sigue siendo solución.
Resultado

La solución no depende de la referencia local elegida.

Lo comprobamos

Contar ambas descripciones como dos soluciones geométricas duplicaría el mismo objeto.

El caso abeliano muestra por qué sobran descripciones

En una carta U(1), cambiar referencia por u=eⁱφ.

  1. Conjugación

    En un grupo abeliano u⁻¹Au=A.
  2. Término añadido

    u⁻¹du=i dφ, de modo que Aᵘ=A+i dφ.
  3. Curvatura

    d(A+i dφ)=dA porque d²φ=0.
Resultado

Diferentes potenciales locales pueden tener la misma curvatura y ser gauge equivalentes.

Lo comprobamos

La función φ es local; no se supone que todo cambio global de U(1) admita un único argumento real.

4. La identidad de energía explica la cota y obliga a fijar signos

En su(2) elegimos el producto positivo −tr(XY).

Definimos YM(A)=‖F_{A}‖², sin factor un medio.

Las partes son ortogonales, así que YM=‖F_{A}⁺‖²+‖F_{A}⁻‖². En una variedad cerrada, Chern–Weil da 8\pi^2k=\int\operatorname{tr}(F_A\wedge F_A)=\lVert F_A^-\rVert^2-\lVert F_A^+\rVert^2, con k=c₂(P)[M].

La identidad de energía separa una parte topológica de un exceso no negativo
Fijamos k=1 y dividimos por 8π².x=‖F⁺‖²/(8π²)x=0 → YM/(8π²)=1x=0.25 → YM/(8π²)=1.5x=0.5 → YM/(8π²)=2Verde: k; rojo: 2x.ASD: x=0 alcanza la cota.
Usando el producto menos traza en su dos y energía sin factor un medio, la identidad es Yang–Mills igual a ocho pi al cuadrado por k más dos veces la norma cuadrada de F positivo. Se fija k igual a uno y se divide toda la igualdad por ocho pi al cuadrado. Las barras muestran los valores algebraicos x cero, un cuarto y un medio: energías uno, uno y medio y dos. No se afirma que cada valor formal se realice por una conexión; la igualdad exhibe la cota y su caso de igualdad ASD.
Por tanto \operatorname{YM}(A)=8\pi^2k+2\lVert F_A^+\rVert^2.

Para k≥0, una solución ASD alcanza la cota 8π²k. Si k<0 no puede haber solución ASD con estas convenciones. La existencia de una solución no se deduce de escribir la cota.

Calcular el exceso sobre la cota

Fijar k=1 y x=‖F⁺‖²/(8π²)=1/4.

  1. Normalizar

    YM/(8π²)=k+2x.
  2. Sustituir

    1+2·(1/4)=3/2.
  3. Comparar

    La cota normalizada era uno y el exceso es un medio.

Resultado

La parte positiva mide exactamente cuánto se supera esa cota.

Lo comprobamos

Es un uso algebraico de la identidad; no afirma que exista una conexión con todo valor elegido de x.

El signo de la carga descarta ASD negativo

Suponer F⁺=0 y k=−1.

  1. Identidad topológica

    8π²k=‖F⁻‖².
  2. Signos

    El lado izquierdo sería −8π² y el derecho es no negativo.

  3. Contradicción

    No puede haber tal solución ASD.

Resultado

La orientación y el signo de Chern–Weil son parte del enunciado.

Lo comprobamos

Al invertir orientación se intercambian las dos partes y cambia el signo de k.

5. El índice lineal cuenta deformaciones menos simetrías y obstrucciones

Para una variación pequeña a, la parte de primer orden de F_{A+a}⁺ es F_{A}⁺+d_{A}⁺a. Una transformación gauge infinitesimal produce una dirección d_{A}ξ. En una solución ASD, la composición d_{A}⁺d_{A} es cero porque es el corchete con F_{A}⁺.

Añadimos la condición local d_A^*a=0 para fijar gauge.

El operador D=d_A^*\oplus d_A^+ es elíptico.

Su índice es dimensión de núcleo menos dimensión de cokernel.

Para SU(2), d_{\rm ASD}=8k-3(1-b_1+b_2^+).

Solo con irreducibilidad y ausencia de obstrucciones da directamente la dimensión de un módulo local suave.

Un índice positivo no promete existencia

En S⁴, k=1.

  1. Topología

    b₁=0 y b₂⁺=0.
  2. Fórmula

    8·1−3(1−0+0)=8−3=5.
  3. Lectura

    La dimensión esperada es cinco; para identificarla con una dimensión local hay que tener una solución irreducible regular.

Resultado

El índice es una condición de dimensión esperada.

Lo comprobamos

Este cálculo no construye una conexión ni prueba compacidad del módulo.

Separar deformaciones y obstrucciones

Un complejo lineal tiene dimensiones h⁰=0, h¹=3, h²=1.

  1. Índice

    h¹−h⁰−h²=3−0−1=2.
  2. Tangentes

    Las deformaciones infinitesimales forman un espacio de dimensión tres.

  3. Obstrucción

    h² no es cero, de modo que no se concluye que el módulo sea una superficie suave de dimensión dos.

Resultado

Dimensión esperada y dimensión del núcleo no son sinónimos.

Lo comprobamos

La regularidad eliminaría el cokernel relevante; aquí no se ha supuesto.

6. Una base compacta no hace compacto automáticamente el espacio de soluciones

Una sucesión de conexiones puede concentrar curvatura en puntos cada vez más pequeños. La compactificación de Uhlenbeck incorpora límites con conexión de carga menor y puntos que registran la energía concentrada. Este fenómeno se llama burbujeo.

Para obtener números también hay que controlar reducibles, lograr regularidad con perturbaciones permitidas y orientar los módulos. Interviene una orientación homológica de H¹(M; R)⊕H²_+(M; R). Compacidad, regularidad y orientación resuelven problemas distintos: ninguna se obtiene simplemente de que el índice sea cero.

Contabilizar una burbuja en un límite ideal

Una sucesión SU(2) tiene carga k=3 y pierde una unidad en un punto.

  1. Carga residual

    La conexión límite tiene carga dos.

  2. Energía registrada

    La unidad perdida aporta 8π² con la normalización ASD.

  3. Total

    16π²+8π²=24π², correspondiente a carga tres.
Resultado

El límite ideal guarda lo que faltaría si mirásemos solo la conexión residual.

Lo comprobamos

No se afirma convergencia suave en el punto de concentración.

Dimensión cero no equivale a cantidad finita

Comparar una variedad suave de dimensión cero con un módulo de índice cero.

  1. Regularidad

    El índice cero no descarta singularidades ni obstrucciones.

  2. Cantidad

    Incluso una variedad de dimensión cero puede tener infinitos puntos si no es compacta.

  3. Cuenta válida

    Para una cuenta finita de puntos regulares se necesita además compacidad.

Resultado

Son tres comprobaciones separadas.

Lo comprobamos

Un conjunto compacto discreto sí es finito; esa es la conclusión que se busca justificar.

7. Los invariantes de Donaldson evalúan clases de grado adecuado

No siempre se cuenta el módulo completo como una colección de puntos. Del fibrado universal se obtienen clases cohomológicas sobre el espacio de conexiones módulo gauge. En el marco habitual, las inserciones de superficies tienen grado dos y las de puntos grado cuatro.

Se toman productos con grado total igual a la dimensión esperada y se evalúan con el tratamiento necesario de compactificación y estratos. La independencia de métrica se demuestra estudiando familias. Con b₂⁺>1 se evitan paredes de reducibles en las construcciones estándar bajo sus demás hipótesis; con b₂⁺=1 puede haber dependencia de cámara.

Comprobar grados antes de una evaluación

Un módulo tiene dimensión esperada ocho; proponemos dos inserciones de superficie y una de punto.

  1. Superficies

    Dos clases de grado dos suman cuatro.

  2. Punto

    Una clase de grado cuatro añade cuatro.

  3. Total

    4+4=8: el grado es el adecuado para una evaluación numérica.

Resultado

La suma de grados pasa la primera comprobación.

Lo comprobamos

No garantiza que la evaluación sea no nula ni reemplaza la construcción analítica del invariante.

Una familia puede cruzar una pared

Se trabaja en b₂⁺=1 y se cambia la métrica.

  1. Dato

    La hipótesis b₂⁺>1 no está disponible.
  2. Riesgo geométrico

    Pueden aparecer reducibles al cruzar una pared en el espacio de parámetros.

  3. Comparación

    Hay que especificar la cámara y usar la correspondiente regla de cambio si procede.

Resultado

No se anuncia independencia de toda elección sin comprobar el marco.

Lo comprobamos

La cámara es un dato de la definición en este caso, no un error de redondeo.

8. Seiberg–Witten combina una conexión de línea y un espinor

Elegimos una estructura Spinᶜ, con fibrados de espinores W⁺, W⁻ y línea determinante L. Buscamos una conexión unitaria A en L y una sección ψ de W⁺. Una normalización escribe D_{A}ψ=0 y F_{A}⁺=q(ψ)+iη, donde η es una dos forma real autodual fijada y q es la aplicación cuadrática de Clifford a formas imaginarias autoduales.

Se toma el cociente por gauge, que actúa sobre ambas incógnitas; al actuar sobre la línea determinante aparece el peso doble del de los espinores.

La dimensión esperada es d_{\rm SW}=(c_1(L)^2-2\chi-3\sigma)/4.

L no es arbitraria: c₁(L) reduce a w₂(TM) módulo dos. El cuadrado se evalúa con la forma de intersección.

La dimensión esperada de la estructura de clase cero en K3

χ=24, σ=−16 y c₁(L)=0.

  1. Topología

    2χ+3σ=48−48=0.
  2. Cuadrado

    c₁(L)²=0.
  3. Fórmula

    d=(0−0)/4=0.
Resultado

La dimensión esperada es cero.

Lo comprobamos

No se ha calculado con ello el valor del invariante ni el número de soluciones.

Comprobar una clase característica en CP²

c₁(L)=3u, Q(u, u)=1, χ=3, σ=1.

  1. Paridad

    3u reduce a u, que es w₂ de CP²; corresponde a una clase característica de Spinᶜ.

  2. Cuadrado

    (3u)²=9 y 2χ+3σ=6+3=9.
  3. Dimensión

    (9−9)/4=0.
Resultado

El dato pasa las comprobaciones topológicas de esta fórmula.

Lo comprobamos

Aquí b₂⁺=1: para un invariante hay que especificar además la cámara.

9. Una cuenta de monopolos requiere regularidad, compacidad y elecciones compatibles

En el marco cerrado, las estimaciones de Weitzenböck y el control gauge proporcionan compacidad para los módulos de Seiberg–Witten perturbados. Si la dimensión esperada es cero, hay regularidad y no quedan reducibles, el módulo compacto es finito y podemos sumar signos.

Para b₂⁺>1, las construcciones estándar dan invariancia bajo cambios genéricos de métrica y perturbación con las demás condiciones y orientaciones fijadas. En dimensión positiva se evalúan clases. Estos invariantes pueden distinguir suavidades con la misma forma; no se afirma que toda cuenta sea no nula ni que Donaldson y Seiberg–Witten coincidan sin hipótesis.

Una cuenta con signos puede anularse

Un módulo regular compacto de dimensión cero tiene dos puntos de signos +1 y −1.

  1. Cantidad

    El módulo no es vacío: contiene dos soluciones geométricas.

  2. Suma orientada

    1−1=0.
  3. Invariante

    La cuenta de ese módulo es cero, con los datos indicados.

Resultado

Valor cero no implica automáticamente inexistencia de soluciones.

Lo comprobamos

Se ha supuesto que la cuenta está válidamente definida, no solo que se han encontrado dos soluciones formales.

Un invariante suave distingue algo que la matriz no ve

Dos estructuras suaves sobre el mismo tipo topológico tienen invariantes válidamente comparados distintos.

  1. Datos topológicos

    La forma de intersección puede ser la misma.

  2. Difeomorfismo supuesto

    Tendría que transportar las estructuras Spinᶜ, orientaciones y, si procede, cámaras.

  3. Contradicción

    Si ningún transporte permitido hace coincidir los invariantes, las estructuras no son difeomorfas.

Resultado

La comparación debe incluir todos los datos auxiliares.

Lo comprobamos

No basta comparar dos números asociados a estructuras Spinᶜ elegidas sin relacionarlas.

10. Las proyecciones se prueban con álgebra; los módulos necesitan análisis

Escribir P₊=(I+*)/2 y P₋=(I−*)/2 permite demostrar sus propiedades usando solo *²=I. Son proyecciones complementarias y sus imágenes son precisamente las formas autoduales y anti-autoduales.

Ese cálculo prepara las ecuaciones, pero no prueba existencia de conexiones, regularidad ni compacidad. La teoría combina álgebra lineal, topología del fibrado y análisis elíptico del espacio de soluciones. Conservaremos esa separación cada vez que una fórmula numérica parezca prometer más de lo que demuestra.

Demostrar que la proyección positiva se aplica una sola vez

Calcular P₊².

  1. Expandir

    (I+*)²/4=(I+2*+*²)/4.
  2. Usar la identidad

    *²=I, por lo que queda (2I+2*)/4.
  3. Reducir

    P₊²=(I+*)/2=P₊.
Resultado

Aplicarla dos veces no cambia la parte positiva.

Lo comprobamos

El cálculo usa métrica riemanniana en grado dos de dimensión cuatro para tener *²=+I.

Comprobar complementariedad

Calcular P₊+P₋ y P₊P₋.

  1. Sumar

    (I+*+I−*)/2=I.
  2. Multiplicar

    (I+*)(I−*)/4=(I−*²)/4=0.
  3. Interpretar

    Toda forma se descompone y ninguna parte no nula pertenece a los dos autoespacios.

Resultado

Las partes suman la original y se separan de forma única.

Lo comprobamos

Esta es una prueba lineal completa; no se presenta como prueba de los teoremas gauge globales.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Proyección autodual

Si *α=α, calcula α⁺ y α⁻.

  1. Dato

    *α=α.
  2. Fórmula positiva

    α⁺=(α+*α)/2.
  3. Sustituir

    α⁺=(α+α)/2=α.
  4. Fórmula negativa

    α⁻=(α−*α)/2.
  5. Sustituir

    α⁻=(α−α)/2=0.
  6. Comprobar

    Las dos partes suman α y tienen los autovalores de estrella correspondientes.

Resultado

α⁺=α y α⁻=0.

Lo comprobamos

Su suma vuelve a ser α.

EJEMPLO RESUELTO 2

Una pareja intercambiada

Supón *u=v y *v=u. Halla la parte autodual de u.

  1. Datos

    *u=v y *v=u.
  2. Proyección positiva

    u⁺=(u+*u)/2=(u+v)/2.
  3. Verificar estrella

    *((u+v)/2)=(v+u)/2: queda fija.
  4. Parte negativa

    u⁻=(u−v)/2.
  5. Verificar el signo

    *((u−v)/2)=(v−u)/2=−(u−v)/2.
  6. Reconstruir

    (u+v)/2+(u−v)/2=u.
Resultado

u⁺=(u+v)/2.

Lo comprobamos

La parte restante (u−v)/2 es anti-autodual.

Los símbolos que hemos usado

(M⁴,g)
Variedad suave cerrada orientada de dimensión cuatro con métrica riemanniana.
*
Estrella de Hodge determinada por g y orientación; sobre 2-formas satisface *²=1.
α±
Proyecciones (α±*α)/2 sobre los autoespacios de estrella +1 y −1.
P→M
Fibrado principal; para el modelo no abeliano se fija G=SU(2).
A y F_A
Conexión y curvatura local F_A=dA+A∧A, con valores en matrices antihermíticas sin traza.
𝓖
Grupo de automorfismos gauge del fibrado, que actúa sobre las conexiones.
k
Número ⟨c₂(P),[M]⟩=(1/(8π²))∫tr(F_A∧F_A) en la convención usada.
b₂⁺
Dimensión de cohomología real representada por 2-formas armónicas autoduales, igual al índice positivo de la forma de intersección.
Spinᶜ, W± y L
Estructura adicional que proporciona fibrados de espinores positivos/negativos y una línea determinante L.
D_A y ψ
Operador de Dirac asociado a una conexión de L y un espinor ψ, sección de W⁺.
Ωʲ(adP), d_A y d_A⁺
Formas de grado j con valores en el fibrado adjunto adP=P×_Ad su(2), su derivada covariante y su composición con la proyección a 2-formas autoduales.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar