La PizarraMatemática.

Máster y doctorado

Geometría birracional y singularidades

Una fórmula racional puede funcionar fuera de algunos puntos y aun así comparar dos modelos de la misma geometría genérica. Veremos cuándo las fórmulas inversas son válidas, por qué una parametrización no siempre es un isomorfismo global y cómo la explosión de una cúspide añade la dirección que antes faltaba.

1. Un mapa racional se define primero en un abierto denso

Para variedades integrales, un mapa racional se representa por un morfismo sobre un abierto denso. Dos representantes son equivalentes si coinciden en un abierto denso común. Una fórmula con denominador declara inicialmente dónde ese denominador es invertible; extenderla a los puntos omitidos requiere otra prueba.

Un mapa racional dominante tiene imagen densa e induce una inclusión de cuerpos de funciones en dirección contraria. Sin dominancia, una función no nula del destino puede convertirse en cero y no admitir el transporte de su inversa.

Una fórmula puede extenderse al cambiar el espacio destino

t↦1/t desde la recta afín.

  1. Como mapa a A¹

    Está definido en D(t), no en el origen. Una expresión regular a(t)/b(t) cerca de cero exigiría b(0)≠0; si fuera 1/t, la igualdad ta=b daría b(0)=0.

  2. Como mapa proyectivo

    Intercambiar las dos coordenadas homogéneas define un automorfismo de P¹.

  3. Puntos omitidos

    Ese automorfismo intercambia cero e infinito. La fórmula afín no describía toda la situación.

Resultado

El dominio de una presentación y una extensión geométrica se comprueban por separado.

Lo comprobamos

No se evalúa 1/0 como un número dentro de k.

Un mapa constante no induce una inclusión de cuerpos de funciones

A¹→A¹, x↦c.

  1. Funciones

    La coordenada t del destino se transforma en la constante c.

  2. Relación perdida

    t−c es una función no nula del destino que llega a cero.

  3. Cuerpo

    Su inversa existe en k(t), pero cero no tiene inversa en k(x). El mapa no se extiende a una inclusión de esos cuerpos.

Resultado

La dominancia es la hipótesis que impide ese problema.

Lo comprobamos

La imagen del mapa constante es un punto cerrado y no es densa en A¹.

2. Birracionalidad pide inversas en abiertos densos, no necesariamente en todo el espacio

X e Y integrales sobre k son birracionales si tienen abiertos densos isomorfos; equivale a tener cuerpos de funciones isomorfos sobre k. Con fórmulas se dan los mapas racionales y se verifican las dos composiciones donde están definidas.

Un isomorfismo global implica birracionalidad. La vuelta puede fallar porque quedan divisores, puntos o singularidades fuera de esos abiertos. Ignorarlos para comparar cuerpos no afirma que carezcan de interés geométrico.

Quitar el origen conserva el cuerpo de funciones y cambia el modelo

A¹=Spec k[t] y G_m=Spec k[t, t⁻¹].

  1. Abierto común

    D(t) es denso en A¹ y es todo G_m. Las identidades de coordenada dan la equivalencia birracional.

  2. Cuerpos

    Ambos tienen cuerpo de funciones k(t).

  3. No isomorfos

    En k[t] las únicas unidades son constantes no nulas. En el Laurent t es una unidad no constante. Un isomorfismo de k-álgebras no puede crear esa diferencia.

Resultado

Son birracionales y no isomorfos como esquemas sobre k.

Lo comprobamos

La afirmación sobre unidades de k[t] se deduce sumando grados en un producto igual a uno.

Una carta densa no convierte una curva proyectiva en afín

P¹ y A¹.

  1. Abierto

    La carta X≠0 de P¹ es A¹ y es densa.
  2. Birracionalidad

    La coordenada t da el mismo cuerpo k(t).

  3. Globales

    O(P¹)=k y O(A¹)=k[t], no isomorfos como k-álgebras.

    Los espacios no son globalmente isomorfos.

Resultado

El comportamiento de las funciones globales detecta lo que la carta omitió.

Lo comprobamos

La birracionalidad sí se ha probado con un abierto concreto.

3. La parábola tiene inversa polinómica global; la cúspide solo la tiene racional fuera del origen

La parábola y=x² se parametriza por (t, t²).

Proyectar a la coordenada x recupera t en todo el espacio, de modo que es un isomorfismo con A¹.

La parametrización de la cúspide es birracional y no un isomorfismo global
Cúspide: y²=x³t ↦ (t², t³)xyFuera del origen: t=y/x.El origen sigue siendo singular.
Se dibuja la curva real mediante x igual a t al cuadrado e y igual a t al cubo, con sus dos arcos acercándose al origen singular. Fuera del origen, donde x no es cero, se recupera t como y sobre x. La fórmula no define una función regular inversa en el origen de la cúspide. Las escalas de los ejes son distintas en este esquema, sin medir ángulos ni pendientes a partir de píxeles.

La cúspide y²=x³ se parametriza por (t², t³), con inversa t=y/x cuando x≠0. En el origen esa expresión no se usa como función regular. El anillo k[t², t³] no contiene t, aunque ambos anillos tengan cuerpo de fracciones k(t).

Verificar las dos composiciones de la parábola

φ(t)=(t, t²), ψ(x, y)=x.

  1. En la recta

    ψ(φ(t))=t.
  2. En la curva

    φ(ψ(x, y))=(x, x²)=(x, y) por su ecuación.
  3. Regularidad

    Las dos fórmulas son polinómicas y valen en todos los puntos. No hace falta retirar el origen.

Resultado

Se obtiene un isomorfismo global, no solo birracional.

Lo comprobamos

La ecuación de la curva interviene en una de las composiciones.

Verificar la inversa de la cúspide donde sí existe

Sobre Q, t↦(t², t³), en D(x).

  1. Ecuación

    (t³)²=(t²)³, así que la parametrización llega a la cúspide.
  2. Recuperar

    Para t≠0, y/x=t³/t²=t.
  3. Volver

    Si x≠0 e y²=x³, entonces (y/x)²=x y (y/x)³=y.

    Las composiciones son identidad en esos abiertos.

Resultado

La parametrización es birracional.

Lo comprobamos

Estas divisiones no demuestran una inversa regular en el origen.

4. La normalización añade funciones integrales que faltan en el cuerpo ya existente

En el origen de la cúspide sobre Q, la dimensión local es uno y las clases de x e y en m/m² dan dos direcciones porque la relación no tiene término lineal. Ese anillo local no es regular.

La normalización toma la clausura integral en el cuerpo de funciones. Para k[t², t³], t=t³/t² está en el cuerpo, satisface T²−t²=0 y no está en el anillo inicial. Añadirlo da k[t], íntegramente cerrado. Normalizar y explotar un ideal son construcciones distintas, aunque coincidan en algunos resultados de curvas.

Probar que falta una función sin contar solo puntos

R=k[t², t³]⊂k[t].

  1. Exponentes

    Los monomios de R tienen exponentes 0,2,3,4,… . No hay término de grado uno.

  2. Integralidad

    El elemento t satisface una ecuación mónica con coeficiente t²∈R.

  3. Defecto

    R no es íntegramente cerrado en k(t), mientras k[t] sí lo es. La inclusión no es un isomorfismo de anillos.

Resultado

Una parametrización que recupere puntos puede cambiar las funciones regulares.

Lo comprobamos

La propiedad de clausura integral también impide un isomorfismo abstracto entre estos anillos.

La normalización conserva aquí la dimensión y mejora la curva

R⊂S=k[t].

  1. Finitud

    S=R+Rt: toda potencia par está en R y toda impar se obtiene multiplicando t por una potencia par.

  2. Cuerpo

    Ambos tienen fracciones k(t). La extensión es finita e integral, así que ambos tienen dimensión uno.

  3. Modelo

    Spec S es una recta regular. El punto singular de Spec R ha sido reemplazado por información regular de la parametrización.

Resultado

Birracionalidad conserva el cuerpo, pero no regularidad de todos los puntos.

Lo comprobamos

No se generaliza que normalizar resuelva cualquier singularidad de dimensión superior.

5. Explotar el origen del plano añade una dirección proyectiva

La explosión del origen de A² se describe dentro de A²×P¹ por xb=ya, donde [a: b] es la dirección. La proyección al plano conserva (x, y). Fuera del origen la ecuación determina [a: b]=[x: y], de modo que allí es un isomorfismo.

Sobre (0,0), la ecuación es 0=0 y se permite toda P¹.

Esa fibra es el divisor excepcional E. La construcción general usa Proj del álgebra de potencias del ideal del centro; no afirma que explotar cualquier esquema produzca automáticamente uno suave.

Fuera del centro la dirección está determinada

Punto (2,6) sobre Q.

  1. Dirección

    [a: b]=[2:6]=[1:3].
  2. Ecuación

    2·3=6·1, así que pertenece a la incidencia xb=ya.
  3. Unicidad

    Cualquier [a: b] que cumpla esa igualdad es la misma dirección proyectiva. No hay una nueva fibra de elecciones allí.

Resultado

La modificación solo añade direcciones nuevas sobre el centro.

Lo comprobamos

Se compara una razón homogénea, no dos números a y b fijados individualmente.

Sobre el centro aparece una fibra completa

Punto (0,0).

  1. Ecuación

    0·b=0·a para cualquier [a: b].
  2. Dos ejemplos

    [1:0] y [0:1] dan dos puntos distintos de la fibra, junto con todas las demás direcciones.

  3. No isomorfismo

    Un isomorfismo con el plano no tendría varios puntos distintos sobre ese mismo punto. La explosión sí es birracional por el abierto exterior.

Resultado

El origen se reemplaza por P¹ de direcciones.

Lo comprobamos

No se reemplaza cada punto del plano por una recta proyectiva.

6. Las dos cartas incluyen pendientes finitas y la dirección vertical

Si a≠0, ponemos u=b/a y obtenemos y=xu.

La carta tiene coordenadas (x, u), mapa (x, u)↦(x, xu) y E dado por x=0. Si b≠0, ponemos v=a/b y obtenemos x=vy, con coordenadas (v, y) y E dado por y=0.

En el solapamiento u=1/v y y=xu.

En la primera carta u sigue siendo coordenada cuando x=0; no se define allí dividiendo y entre x en el plano original. Esa coordenada guarda precisamente la dirección que se acaba de añadir.

Una pendiente finita persiste sobre el origen

Primera carta, u=3.

  1. Con x≠0

    El punto (x,3) llega a (x,3x), con pendiente tres.

  2. Con x=0

    El punto (0,3) sigue existiendo en la carta y llega al origen.

  3. Dirección

    Su información extra es [1:3], aunque y/x no pueda evaluarse como una fracción en (0,0) del plano.

Resultado

El cambio de espacio hace válida una coordenada que antes faltaba.

Lo comprobamos

No se ha decidido que cero dividido entre cero valga tres.

La segunda carta guarda la dirección que la primera no cubre

v=0 en la carta (v, y).

  1. Mapa

    (0, y) llega a (0, y), sobre la dirección vertical [0:1].

  2. Excepcional

    Con y=0 se obtiene el punto vertical de E.
  3. Solapamiento

    Ese punto no está en a≠0.
    Donde v≠0 sí se traduce con u=1/v y x=vy.
Resultado

Las dos cartas son necesarias para toda la P¹ excepcional.

Lo comprobamos

La relación recíproca solo se usa donde ambos parámetros son invertibles.

7. La transformada estricta se obtiene cerrando fuera del centro, no cancelando como si todo fuera unidad

Se sustituye la expresión de la carta para obtener la transformada total. Puede contener factores que se anulan en E. La estricta es el cierre de la preimagen de la curva fuera del centro; en estos ejemplos se retira el factor excepcional mediante saturación.

Para la cúspide, y=xu da y^2-x^3=x^2(u^2-x).
En x≠0 se divide por x² y queda u²−x=0.

Después se toma el cierre. No se afirma que x fuese unidad en todos los puntos de la carta.

Comparar las dos preimágenes de la cúspide

Transformada total x²(u²−x)=0.

  1. Total

    Todo E: x=0 pertenece a esa ecuación, para cualquier u.

  2. Estricta

    El cierre desde x≠0 tiene ecuación u²−x=0.
  3. Encuentro

    Sobre E, la estricta exige u²=0 y su soporte tiene u=0.

    No contiene todo el excepcional.

Resultado

Total y estricta no son el mismo subsesquema.

Lo comprobamos

La retirada del factor se justificó en el abierto y después por cierre.

Dos ramas distintas pueden separarse en el excepcional

Sobre Q, curva y²−x²=0.

  1. Sustituir

    En y=xu aparece x²(u²−1).
  2. Estricta

    Queda (u−1)(u+1)=0, las dos ramas u=1 y u=−1.
  3. Excepcional

    Cada rama corta x=0 en un punto distinto y de manera transversal: el cociente por x y u∓1 es Q.

Resultado

Las direcciones diferentes se vuelven puntos diferentes del excepcional.

Lo comprobamos

Esta curva es reducible y se usa para calcular transformadas, sin aplicar a toda ella la definición inicial de variedad integral.

8. La estricta de la cúspide es suave, pero aún es tangente al excepcional

La ecuación estricta x=u² da una curva parametrizada por u↦(u², u) en las coordenadas de la carta. La derivada de x−u² respecto de x es uno, así que es suave. Su proyección al plano original es u↦(u², u³).

La transformada estricta es suave pero todavía tangente al excepcional
Carta y=xu: estricta x=u²xuEx=u²Curva suave; E tiene x=0.Comparten la tangente en el origen.
En la carta de la explosión con coordenadas x y u, la transformada estricta de la cúspide tiene ecuación x igual a u al cuadrado. El divisor excepcional es la recta vertical x igual a cero. La curva es suave, parametrizada por u, y en el origen su tangente coincide con esa recta excepcional. La intersección tiene multiplicidad dos; una sola explosión no ha producido todavía un cruce transversal de ambas.
El excepcional tiene ecuación x=0.
En el origen, el diferencial de x−u² es dx y la tangente estricta también es x=0.

Suavizar la curva y conseguir que la unión con el excepcional tenga cruces normales son objetivos distintos.

Calcular la suavidad con una coordenada libre

Estricta x=u².

  1. Parámetro

    Cada u determina exactamente x=u².
  2. Inversa

    La proyección a u es una inversa regular de esa parametrización de la estricta.

  3. Suavidad

    La curva de esta carta es isomorfa a A¹ y no tiene la singularidad de la cúspide original.

Resultado

Una explosión ya ha suavizado esta curva.

Lo comprobamos

No se concluye nada todavía sobre cómo se cruza con E.

Medir el contacto que todavía queda

E: x=0 y estricta x=u² en el origen.

  1. Cociente

    Imponer ambas ecuaciones deja Q[u]_(u)/(u²).

  2. Longitud

    Su base es 1, u, así que la multiplicidad de encuentro es dos.

  3. Consecuencia

    Comparten tangente; no es un cruce transversal de multiplicidad uno. La resolución embebida con condición de cruces normales necesita más modificación.

Resultado

El cálculo local precisa qué parte del objetivo falta.

Lo comprobamos

Curva suave y unión con cruces normales no son la misma afirmación.

9. Una resolución especifica el modelo y el tipo de relación con el original

Resolver singularidades suele pedir un modelo regular relacionado por un morfismo propio birracional. Los teoremas generales dependen de dimensión, característica y clase de objetos. El ejemplo calculado no resuelve por sí solo el problema general en característica positiva.

La normalización, las explosiones y los modelos birracionales aportan datos diferentes. Esta entrada permite comprobar un abierto isomorfo, calcular cartas y distinguir transformadas y contactos; el programa de modelos mínimos y su teoría de singularidades requieren desarrollo adicional.

Comprobar el cuerpo de funciones de la explosión del plano

Primera carta y=xu.

  1. De la carta al plano

    x e y=xu pertenecen a k(x, u).
  2. Recuperar

    En el cuerpo, x≠0 y u=y/x pertenece a k(x, y).
  3. Igualdad

    Los cuerpos son isomorfos con esas dos sustituciones. La P¹ excepcional cambia el modelo sin añadir una variable independiente al cuerpo de funciones.

Resultado

Las coordenadas de la carta no aumentan la dimensión birracional.

Lo comprobamos

El cociente y/x se usa en el cuerpo o en el abierto apropiado.

Separar lo demostrado para la cúspide

Normalización y primera explosión.

  1. Normalización

    Añadir t produce la recta con mapa (t², t³), y mejora la función regular que faltaba.

  2. Explosión

    La primera carta da la estricta suave x=u² y registra además el divisor excepcional del plano ambiente.

  3. Límite

    La tangencia con E permanece. Se ha probado suavidad de la curva, no una resolución embebida completa ni un teorema para todas las variedades.

Resultado

Cada construcción y cada objetivo tienen una comprobación propia.

Lo comprobamos

La precisión evita llamar resuelto a un problema geométrico más fuerte.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Una parábola racional

Prueba que y=x² es isomorfa a la recta afín.

  1. Mapa

    Definir φ: A¹→{y=x²} por t↦(t, t²).
  2. Llegada

    Las coordenadas cumplen y=x² por sustitución.
  3. Inversa

    Definir ψ(x, y)=x, una función polinómica.
  4. Primera composición

    ψφ(t)=t.
  5. Segunda

    φψ(x, y)=(x, x²)=(x, y) en la parábola.
  6. Conclusión

    Ambos mapas son regulares en todo el espacio. Existe un isomorfismo global.

Resultado

Existe incluso un isomorfismo global.

Lo comprobamos

Todo punto de la parábola queda determinado por x.

EJEMPLO RESUELTO 2

Explosión de una cúspide

En y²=x³, usa la carta y=xu y halla la transformada estricta.

  1. Carta

    En la explosión se usa y=xu, con coordenadas x, u y excepcional x=0.
  2. Sustituir

    y²−x³ se convierte en x²u²−x³=x²(u²−x).
  3. Fuera del centro

    En x≠0 se puede retirar x² y la preimagen cumple u²−x=0.
  4. Cerrar

    El cierre da la transformada estricta x=u², distinta de toda la preimagen x²(u²−x)=0.

  5. Suavidad

    u↦(u², u) es una parametrización con inversa proyección a u.

  6. Alcance

    La curva es suave en esa carta, pero todavía tangente a E en el origen.

Resultado

La transformada estricta es x=u² en esa carta.

Lo comprobamos

Se parametriza suavemente por u↦(u²,u).

Los símbolos que hemos usado

X integral
Variedad irreducible y reducida, con un cuerpo de funciones k(X).
Mapa racional
Clase de morfismos definidos en abiertos densos, considerados iguales si coinciden en un abierto denso común.
Birracional
Hay abiertos densos isomorfos sobre el cuerpo base; equivalentemente, cuerpos de funciones isomorfos sobre él.
Bl₀(A²)
Explosión del plano afín en el origen.
E
Divisor excepcional, preimagen del centro de la explosión.
Transformada total
Preimagen definida por sustituir las ecuaciones, con sus componentes y multiplicidades.
Transformada estricta
Cierre de la preimagen de la parte situada fuera del centro, en el caso de curvas considerado.
Normalización
Modelo obtenido incorporando elementos integrales que faltan en el cuerpo de funciones.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar