La PizarraMatemática.

Grado en Matemáticas

Aproximación de Taylor y control del resto

Una tangente conserva el valor y la pendiente de una curva en un punto. Taylor añade curvatura y más derivadas para construir un polinomio local. Aprenderemos a calcular sus coeficientes y, sobre todo, a distinguir una aproximación sugerida de una precisión realmente garantizada por el resto.

1. El centro decide desde dónde medimos el cambio

Escribimos x=a+h: a es el centro y h=x−a el incremento.

El modelo lineal usa f(a)+f′(a)h. Añadir una potencia h² permite ajustar también la segunda derivada. No sustituimos el incremento por x si el centro no es cero.

Añadir curvatura mejora el modelo local en este ejemplo
Centro 0: mismo valor y pendienteeˣ1+x1+x+x²/2−10La cota se comprueba en un intervalo.
Exponencial y los polinomios uno más x y uno más x más x al cuadrado entre menos uno y cero coma ochenta y cinco. Coinciden en valor y pendiente en cero; el segundo añade la segunda derivada. El dibujo no garantiza por sí solo una tolerancia numérica: hace falta controlar el resto.

Taylor de orden n busca un polinomio con las mismas derivadas hasta orden n en a.

Si a=0 se llama también Maclaurin.

Elegir un centro con valores conocidos simplifica las cuentas; la cercanía a ese centro influye en el error.

La exponencial comienza con valor y pendiente uno

Escribe sus modelos constante y lineal en cero.

  1. Datos

    f(0)=1 y f′(0)=1.
  2. Constante

    P₀(x)=1 conserva solo el valor.
  3. Lineal

    P₁(x)=1+x conserva también la pendiente.
Resultado

La curva y su recta coinciden en valor y pendiente en cero.

Lo comprobamos

Eso no significa eˣ=1+x fuera del centro; el dibujo muestra la separación.

Un centro distinto de cero

Para f(x)=√x cerca de cuatro, escribe el modelo lineal.

  1. Incremento

    h=x−4.
  2. Datos

    f(4)=2 y f′(4)=1/4.
  3. Modelo

    P₁(x)=2+(x−4)/4, o P₁(4+h)=2+h/4.
Resultado

El incremento es x−4.

Lo comprobamos

Poner 2+x/4 ni siquiera daría el valor dos en el centro cuatro.

2. Cada coeficiente tiene el factorial de su propio orden

En un término cₖhᵏ, derivar k veces y evaluar en h=0 deja k!cₖ.
Para igualar f⁽ᵏ⁾(a), elegimos cₖ=f⁽ᵏ⁾(a)/k!.

Los términos de menor grado ya se han anulado y los de mayor grado todavía contienen una potencia de h.

Por tanto Pₙ(a+h)=f(a)+f′(a)h+f″(a)h²/2!+⋯+f⁽ⁿ⁾(a)hⁿ/n!.

No dividimos todas las derivadas por n!. Algunos coeficientes pueden ser cero, así que orden n no garantiza que el grado efectivo sea exactamente n.

Un seno con términos ausentes

Construye P₃ de sin x en cero, en radianes.

  1. Derivadas en cero

    f=0, f′=1, f″=0, f‴=−1.
  2. Coeficientes

    0,1,0,−1/3!.

  3. Polinomio

    P₃(x)=x−x³/6.
Resultado

No hay término constante ni cuadrático.

Lo comprobamos

El seis es 3!=3·2·1; no es el valor de la tercera derivada.

La raíz con curvatura

Construye P₂ de √x en cuatro.

  1. Derivadas

    f(4)=2, f′(4)=1/4, f″(4)=−1/32.
  2. Dividir el segundo orden

    (−1/32)/2!=−1/64.
  3. Modelo

    P₂(4+h)=2+h/4−h²/64.
Resultado

La curvatura reduce la predicción lineal.

Lo comprobamos

Al derivar dos veces el término −h²/64 se obtiene −1/32, el dato que queríamos conservar.

3. El resto mantiene la igualdad exacta

Definimos Rₙ(x)=f(x)−Pₙ(x).
Entonces f(x)=Pₙ(x)+Rₙ(x) es una igualdad exacta.

Si omitimos el resto escribimos aproximadamente, salvo que sepamos que sea cero. El signo del resto indica si el polinomio se queda por debajo o por encima.

El error es vertical y depende del incremento
f(x)=x² ; L(x)=4x−4En x=3: error 123Error exacto en 2+h: h²
Parábola x al cuadrado y su tangente en dos, y igual a cuatro x menos cuatro. En tres la parábola vale nueve y la tangente ocho. El error es uno. En general, en dos más h, el error es h al cuadrado, pequeño respecto de h cuando h tiende a cero.

El dibujo de x² y su tangente permite calcular el resto completo: en a=2, f(2+h)=4+4h+h². La parte lineal es 4+4h y el resto h². Para otra función quizá no conozcamos el resto exacto, pero podremos acotarlo.

Calcular el error exacto de una tangente

En x² centrada en dos, usa h=0,2.

  1. Modelo

    4+4·0,2=4,8.
  2. Resto

    h²=0,04.
  3. Igualdad completa

    f(2,2)=4,8+0,04=4,84.
Resultado

La tangente subestima en 0,04.

Lo comprobamos

El error absoluto es |f−P|; aquí coincide con el resto porque es positivo.

Cuando no hay resto

Toma f(x)=3+2x−x². ¿Qué pasa con Taylor de orden dos en cero?

  1. Datos

    f(0)=3, f′(0)=2, f″(0)=−2.
  2. Polinomio

    3+2x+(−2)x²/2=3+2x−x².
  3. Diferencia

    R₂(x)=0 para todo x.
Resultado

El desarrollo es exacto porque recupera todo el polinomio.

Lo comprobamos

El orden uno sí dejaría el resto −x²; elegir un orden importa.

4. Peano expresa que el resto es pequeño respecto a una potencia

Bajo la hipótesis suficiente f∈Cⁿ cerca de a, Taylor da Rₙ(a+h)=o(hⁿ).
Significa Rₙ(a+h)/hⁿ→0 cuando h→0.

El símbolo o no es una cantidad concreta: describe una relación de tamaños en un límite.

Al dividir por una potencia debemos conocer un resto de orden adecuado.

R=o(h) no implica R/h³→0.

Primero identificamos las cancelaciones y el denominador; después escogemos cuántos términos hacen falta.

Un límite cuadrático

Calcula lim(x→0)[ln(1+x)−x]/x².

  1. Desarrollo permitido

    ln(1+x)=x−x²/2+o(x²), cerca de cero y con x>−1.
  2. Cancelar y dividir

    El cociente es −1/2+o(x²)/x², para x≠0.
  3. Límite

    Por la definición de o, el último término tiende a cero.

Resultado

El límite es −1/2.

Lo comprobamos

Un desarrollo solo lineal no habría controlado esta división cuadrática.

Un resto pequeño puede dejar de serlo al dividir más

Sea R(h)=h². Compara R(h)/h y R(h)/h³.

  1. Primer cociente

    h²/h=h→0; por eso R=o(h).
  2. Segundo

    h²/h³=1/h, sin límite finito bilateral.
  3. Lección

    El orden o(h) no permite eliminar R tras dividir entre h³.

Resultado

Hace falta el orden correcto, no solo decir error pequeño.

Lo comprobamos

Todos los cocientes se usan con h≠0; el límite estudia valores vecinos.

5. Lagrange da una cota usando la derivada siguiente en todo el segmento

Una condición suficiente es que f sea Cⁿ⁺¹ en un entorno del segmento entre a y x. Entonces, para x≠a, existe ξ entre ambos con Rₙ(x)=f⁽ⁿ⁺¹⁾(ξ)(x−a)ⁿ⁺¹/(n+1)!. Normalmente no sabemos ξ, pero sí podemos acotar la derivada en todos sus lugares posibles.

Si |f⁽ⁿ⁺¹⁾(t)|≤M en ese segmento, obtenemos |Rₙ(x)|≤M|x−a|ⁿ⁺¹/(n+1)!.

Elegir M solo con la derivada en el centro puede dar una cota falsa. Si conocemos el signo del resto también podemos decidir hacia qué lado queda la aproximación.

Cota para un logaritmo a la derecha

Aproxima ln1,1 con P₂ en cero de ln(1+x).

  1. Evaluar

    x=0,1: P₂=0,1−0,01/2=0,095.
  2. Derivada siguiente

    f‴(t)=2/(1+t)³; en [0;0,1] es positiva y ≤2.
  3. Cota

    0<R₂≤2(0,1)³/6=1/3000.
Resultado

ln1,1≈0,095 y el valor verdadero está por encima, con error ≤1/3000.

Lo comprobamos

M=2 vale en todo el segmento, no solo en cero.

Al cambiar de lado cambia la cota necesaria

Aproxima ln0,9 con el mismo P₂.

  1. Evaluar

    x=−0,1: P₂=−0,1−0,01/2=−0,105.
  2. Acotar en el segmento correcto

    En [−0,1;0], |f‴|≤2/(0,9)³=2000/729; usar solo dos no basta.
  3. Resto

    |R₂|≤(2000/729)(0,1)³/6=1/2187.
    El cubo negativo hace R₂<0.
Resultado

ln0,9≈−0,105, con error ≤1/2187 y valor verdadero más negativo.

Lo comprobamos

El centro es el mismo; el segmento de evaluación y el límite superior M son diferentes.

6. La precisión decide el grado, y el redondeo añade otro error

Antes de calcular muchas derivadas elegimos centro, intervalo, cota M y tolerancia. Probamos un grado y comprobamos su resto. Más términos pueden ayudar, pero una garantía requiere demostrarlo con la cota adecuada; alejarse del centro o aumentar las derivadas puede empeorarla.

Separaremos error de truncación y error de evaluación. Si el polinomio se redondea, el error total es como mucho la suma de ambos. Redondear una aproximación a cierto número de decimales no demuestra por sí solo que esas cifras sean correctas.

Escoger grado para una exponencial

Aproxima e^0,2 con error de truncación menor que 0,0001.

  1. Cota de derivadas

    En [0;0,2], eᵗ<2: ln2=∫₁²dt/t≥1/2>0,2.
  2. Grado tres

    P₃=1+0,2+0,2²/2+0,2³/6=1,221333…
  3. Garantía

    |R₃|<2(0,2)⁴/24=1/7500≈0,0001333: esta cota aún no basta.
    Con grado cuatro, |R₄|<2(0,2)⁵/120=1/187500≈0,000005333.
Resultado

El grado cuatro sí garantiza la tolerancia con esta cota.

Lo comprobamos

No hemos dicho que el grado tres falle realmente; solo que la cota elegida no certifica 0,0001.

Sumar el efecto de redondear

Evalúa el P₄ anterior y redondéalo a 1,2214. ¿Se mantiene error total menor que 0,0001?

  1. Polinomio

    P₄=1,221333…+0,2⁴/24=1,2214 exactamente.
  2. Redondeo

    En este caso no hay cambio de valor al escribir 1,2214.

  3. Total

    El error sigue siendo menor que 1/187500, que es menor que 0,0001.

Resultado

Sí, esta cifra tiene la garantía indicada.

Lo comprobamos

Si escribiéramos 1,221, el redondeo añadiría 0,0004 y esa garantía dejaría de servir.

7. En un límite, buscamos el primer término que no se cancela

Observamos primero el numerador. Si restamos uno y el término lineal de eˣ, el primer término que queda es x²/2. Si después restamos también ese cuadrático, necesitamos mirar el cúbico. El denominador indica cuánta precisión debe conservarse.

Las expansiones se usan en un entorno donde sus funciones estén definidas. Antes de dividir, dejamos explícito el resto y mantenemos x≠0. Un resultado de límite no afirma que la razón sea constante para todo x.

Una cancelación de orden dos

Calcula lim(x→0)(eˣ−1−x)/x².

  1. Expandir

    eˣ=1+x+x²/2+o(x²).
  2. Restar

    Queda x²/2+o(x²).

  3. Dividir y tomar límite

    El cociente es 1/2+o(x²)/x²→1/2.
Resultado

El límite es 1/2.

Lo comprobamos

La función no se sustituye por uno más x únicamente: esos términos son justo los que se cancelan.

Una cancelación que pide orden cuatro

Calcula lim(x→0)(cos x−1+x²/2)/x⁴.

  1. Derivadas

    cos x=1−x²/2+x⁴/24+o(x⁴).
  2. Cancelar

    Uno y el cuadrático desaparecen; queda x⁴/24+o(x⁴).

  3. Dividir

    El límite es 1/24.

Resultado

El límite es 1/24.

Lo comprobamos

Un resto o(x²) no habría permitido dividir y concluir este límite de orden cuatro.

8. Un polinomio local no es todavía una serie igual a la función

Con grado fijo, Peano estudia h→0.

Una serie de Taylor suma infinitos grados para un x fijo: necesitamos Rₙ(x)→0 al aumentar n. Son dos límites distintos. Ser infinitamente derivable no garantiza ser igual a su serie en un entorno.

Un ejemplo es f(x)=e^(−1/x²) si x≠0 y f(0)=0.

Todas sus derivadas en cero son cero, aunque f(x)>0 fuera de cero. La razón es que e^(−1/x²) decae más rápido que cualquier potencia de |x|; cada derivada fuera de cero es esa exponencial multiplicada por un polinomio en 1/x.

Por qué la serie de la exponencial sí reproduce su valor

Fija un x real. Justifica Rₙ(x)→0 para eˣ en cero.

  1. Cota independiente de n

    En el segmento, todas las derivadas están acotadas por e^|x|.

  2. Resto

    |Rₙ(x)|≤e^|x||x|ⁿ⁺¹/(n+1)!.
  3. Límite del factor

    La razón de factores consecutivos es |x|/(n+2); finalmente es ≤1/2 y los factores tienden a cero.

Resultado

Para todo x real, eˣ es la suma de su serie en cero.

Lo comprobamos

Aquí se probó el límite en el grado; no se dedujo solo de que existieran todas las derivadas.

Una serie de Taylor que no recupera la función

En la función e^(−1/x²) prolongada en cero, ¿qué polinomios de Taylor salen allí?

  1. Decaimiento frente a potencias

    Con u=1/x², los términos a controlar son uᵐe^(−u).
    Si elegimos un entero k>m, eᵘ≥uᵏ/k! para u>0 y uᵐe^(−u)≤k!u^(m−k)→0.
  2. Derivadas nulas

    Cada derivada fuera de cero es un polinomio en 1/x por e^(−1/x²). También al dividir por x tiende a cero. Por inducción, extender cada derivada con valor cero permite derivar de nuevo en cero y obtener cero.

  3. Coeficientes

    f⁽ᵏ⁾(0)/k!=0 para todo k; cada Pₙ es cero.
  4. Comparar a x fijo no nulo

    f(x)>0, así que Rₙ(x)=f(x) no tiende a cero al aumentar n.
Resultado

Ser C∞ no implica ser analítica en cero.

Lo comprobamos

Analítica significa coincidir con una serie de potencias en un entorno; aquí esa coincidencia falla.

9. Dominio de la función y convergencia de su serie no son lo mismo

ln(1+x) existe para x>−1, pero su serie centrada en cero tiene radio uno. La convergencia dentro del radio no decide automáticamente los extremos. Para afirmar igualdad con la función en un punto también justificamos que el resto tienda a cero.

Al terminar revisamos centro, factoriales, dominio, segmento para M y tipo de conclusión. Podemos haber obtenido un valor exacto, una aproximación con error o un límite; cada uno exige una frase final diferente.

Una serie no vale en todo el dominio de la función

La serie de ln(1+x) es x−x²/2+x³/3−⋯. ¿Puede usarse en x=2?

  1. Función

    ln3 existe.

  2. Términos de la serie

    Su magnitud es 2ᵏ/k y no tiende a cero.

  3. Conclusión

    La serie diverge allí; no representa ln3 en ese punto.

Resultado

No se usa esa serie en x=2.

Lo comprobamos

La función está definida, pero esa expansión centrada en cero no converge allí.

Revisar extremos de la serie por separado

Compara x=1 y x=−1 en la serie anterior.

  1. En uno

    1−1/2+1/3−⋯ converge por alternancia. Su valor ln2 se puede justificar integrando la suma geométrica finita en [0,1]: el resto tiene magnitud ≤1/(n+1).

  2. En menos uno

    Los términos son −1−1/2−1/3−⋯ y divergen; además ln(0) no está definido.

  3. Conclusión

    Los dos extremos no tienen que comportarse igual.

Resultado

La serie converge a ln2 en uno y diverge en menos uno.

Lo comprobamos

Un radio de convergencia no decide por sí solo qué sucede exactamente en su frontera.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Aproximar una exponencial

Aproxima e^0,1 con Taylor de grado 2 en 0 y acota el error.

  1. Centro y datos

    f(x)=eˣ, a=0. f(0)=f′(0)=f″(0)=1.
  2. Polinomio

    P₂(x)=1+x+x²/2.
  3. Evaluar

    P₂(0,1)=1+0,1+0,005=1,105.
  4. Cota legítima

    En [0;0,1], f‴(t)=eᵗ<2.
    En efecto, ln2=∫₁²dt/t≥1/2>0,1 y la exponencial es creciente.
  5. Resto

    |R₂(0,1)|<2(0,1)³/3!=1/3000.
  6. Expresar alcance

    e^0,1≈1,105 con error menor que 1/3000.

    El resto es positivo; el polinomio subestima.

Resultado

e^0,1≈1,105, con error <1/3000.

Lo comprobamos

La cota usa un límite superior válido en todo el intervalo.

EJEMPLO RESUELTO 2

Un límite con cancelación

Calcula lim(x→0)(sin x−x)/x³.

  1. Orden necesario

    El término lineal de seno se cancela y el denominador es x³; necesitamos el cúbico con resto o(x³).

  2. Derivadas en cero

    Seno da los valores 0,1,0,−1 hasta orden tres, en radianes.

  3. Taylor

    sin x=x−x³/6+o(x³).
  4. Restar

    sin x−x=−x³/6+o(x³).
  5. Dividir con x≠0

    (sin x−x)/x³=−1/6+o(x³)/x³.
  6. Límite

    El último cociente tiende a cero por definición de o; el resultado es −1/6.

Resultado

El límite es −1/6.

Lo comprobamos

El signo negativo concuerda con sin x<x para x pequeño positivo.

Los símbolos que hemos usado

a / h
Centro de expansión / incremento x−a.
f⁽ᵏ⁾(a)
Derivada de orden k evaluada en a; para k=0 es f(a).
k!
Factorial: producto de los enteros de 1 a k, con 0!=1.
Pₙ / Rₙ
Polinomio de Taylor hasta grado n / diferencia f−Pₙ.
o(hⁿ)
Resto que, dividido por hⁿ, tiende a cero cuando h→0.
Analítica en un punto
La función coincide con su serie de potencias en una zona alrededor del punto.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar