Una tasa media resume un cambio durante todo un intervalo. Una derivada pregunta por el cambio local en una entrada concreta. Construiremos el paso entre ambas y veremos cuándo un cambio total obliga a que exista cierta pendiente en el interior. Después usaremos esa conexión para demostrar crecimiento, unicidad y cotas de error. Las condiciones de cada teorema se comprobarán junto a sus ejemplos.
Si necesitas repasar:
1. Una tasa media reparte un cambio entre dos entradas
Un depósito tiene 8 litros en el minuto 1 y 20 litros en el minuto 4.
Su tasa media de cambio es 12/3=4 litros por minuto.
La palabra «media» importa: ese cociente resume el intervalo completo. No afirma que en cada minuto entraran exactamente cuatro litros. Puede haber ritmos diferentes que produzcan el mismo cambio total.
Para una función f y dos entradas a<b, el cambio de salida es f(b)−f(a) y el de entrada b−a. Su cociente se escribe [f(b)−f(a)]/(b−a). Las letras a y b nombran entradas, no salidas; usamos el mismo orden en las dos diferencias.
Dos niveles de un depósito
Calcula la tasa media si el depósito pasa de 8 L en el minuto 1 a 20 L en el minuto 4.
Medimos lo que cambió
El aumento es 20−8=12 L.Medimos cuánto duró ese cambio
Pasaron 4−1=3 minutos.Dividir 12 L entre 3 min da 4 L/min.
La tasa media es 4 L/min.
Multiplicar la tasa media por la duración reconstruye el cambio: 4·3=12 L.
Una tasa negativa describe una disminución
Una temperatura pasa de 18 °C a 10 °C entre los minutos 2 y 6. Calcula su tasa media.
Conservamos el orden final menos inicial
El cambio térmico es 10−18=−8 °C.Dividimos por la duración positiva
6−2=4 min.La tasa media es −8/4=−2 °C/min.
La tasa media es −2 °C/min.
El signo negativo indica disminución; no dice que las temperaturas fueran negativas.
Mismo total, distinto reparto
Dos depósitos aumentan 12 L en tres minutos. Uno aumenta 4,4,4 L en esos minutos; otro 2,3,7 L. Compara sus tasas medias.
Sumamos cada cambio total
4+4+4=12 y 2+3+7=12.Usamos la misma duración
En ambos casos la tasa media es 12/3=4 L/min, aunque el reparto temporal sea distinto.
Las dos tasas medias coinciden.
El cociente global no determina por sí solo lo que ocurre en un instante concreto.
2. La secante convierte la tasa media en una pendiente
La recta que pasa por dos puntos distintos de una gráfica se llama secante. Para (a,f(a)) y (b,f(b)), su pendiente mide el cambio vertical dividido entre el horizontal. Es el mismo cociente que acabamos de interpretar como tasa media.
Una pendiente puede ser positiva, negativa o cero. Cuando relacionamos una pendiente numérica con la inclinación dibujada, debemos leer las escalas de ambos ejes: estirar un dibujo no cambia el cociente calculado con sus coordenadas.
Una secante de la parábola
Calcula la pendiente secante de f(x)=x² entre 0 y 2.
Calculamos las dos alturas
f(0)=0 y f(2)=4: los puntos son (0,0) y (2,4).Dividimos los dos cambios
La pendiente es (4−0)/(2−0)=4/2=2.
La pendiente secante es 2.
Por cada unidad de cambio horizontal, la secante sube dos de altura.
Cambiar el intervalo cambia la media
Para x², calcula ahora la pendiente entre 1 y 3.
Evaluamos los extremos nuevos
f(1)=1 y f(3)=9.Formamos el cociente
(9−1)/(3−1)=8/2=4.No es la pendiente 2 del intervalo anterior.
La nueva pendiente media es 4.
La función es la misma; han cambiado los dos puntos que resumimos.
Invertir las dos diferencias conserva la pendiente
Comprueba la secante entre (1,1) y (3,9) escribiendo primero el punto de la izquierda.
Invertimos ambos órdenes a la vez
Usamos (1−9)/(1−3)=−8/(−2).Calculamos el cociente
Da 4, igual que antes. Cambiar solo un orden daría el signo incorrecto.
La pendiente sigue siendo 4.
La orientación de las dos diferencias debe ser coherente.
3. El incremento h permite acercar el segundo punto
Fijamos una entrada a y escribimos la segunda como a+h.
Puede ser positiva o negativa. En algunos textos se escribe Δx, leído «delta equis», con el mismo significado.
El cambio de salida es f(a+h)−f(a), también llamado Δf.
No sustituimos h=0 dentro de este cociente; queremos estudiar su límite cuando h se acerca a cero.
La entrada nueva es un bloque completo
Para f(x)=x², a=1 y h=1, identifica a+h, el cambio de salida y el cociente.
Calculamos la segunda entrada
a+h=1+1=2.Calculamos el cambio y lo dividimos
f(2)−f(1)=4−1=3.Como h=1, la pendiente es 3/1=3.
Segunda entrada 2; cambio de salida 3; pendiente 3.
El incremento de entrada es 1, no el cambio vertical 3.
Tres acercamientos por la derecha
Para x² desde a=1, calcula las pendientes con h=1; 0,5 y 0,2.
Escribimos el cociente sin saltar la sustitución
[(1+h)²−1]/h=(2h+h²)/h=2+h para h≠0.Evaluamos los tres incrementos
Obtenemos 3; 2,5 y 2,2. Al reducir h, la pendiente se acerca a 2.
Las pendientes son 3; 2,5 y 2,2.
La identidad 2+h explica todos los casos, no solo esas tres filas.
También hay acercamiento por la izquierda
Usa h=−0,1 y h=−0,01 en la misma función y punto.
Situamos las entradas nuevas
a+h vale 0,9 y 0,99: están a la izquierda de 1.
Usamos la misma identidad válida para h no nulo
La pendiente 2+h vale 1,9 y 1,99. También se aproxima a 2.
Los cocientes por la izquierda se acercan al mismo número 2.
h negativo no obliga a pendiente negativa: tanto el cambio vertical como el horizontal pueden ser negativos.
4. La derivada es el límite finito de esas pendientes
Supongamos que f está definida en un intervalo abierto alrededor de a. Si el límite de [f(a+h)−f(a)]/h cuando h→0 existe como número real finito, lo llamamos derivada de f en a y lo escribimos f′(a), leído «efe prima de a».
Decimos entonces que f es derivable en a. Para una derivada bilateral, los incrementos positivos y negativos deben llevar al mismo límite. Un crecimiento sin cota de esos cocientes no es una derivada real finita.
Al estudiar una posición en función del tiempo, esta derivada es velocidad instantánea. Si estudiamos volumen en función del tiempo, es una tasa instantánea en litros por minuto. La interpretación depende de qué representan las variables.
Una derivada desde la definición
Calcula la derivada de x² en a=1.
Restamos las salidas antes de dividir
[(1+h)²−1]/h=(2h+h²)/h.Simplificamos fuera de h=0 y hacemos tender
Para h≠0 queda 2+h.Su límite cuando h→0 es 2.
f′(1)=2.
No hemos calculado el cociente en h=0; hemos calculado su límite.
Una recta tiene siempre la misma tasa
Usa la definición para f(x)=5x−2 en cualquier a real.
Sustituimos las entradas
f(a+h)−f(a)=[5(a+h)−2]−[5a−2]=5h.Dividimos y pasamos al límite
Para h≠0, 5h/h=5.Su límite es 5, con independencia de a.
f′(a)=5 en todo punto.
La tasa media de esta recta también es 5 en cualquier intervalo no degenerado.
Del ritmo medio al local de un volumen
Si V(t)=t² litros para t≥0, interpreta V′(2).
Construimos el cociente en el minuto 2
[V(2+h)−V(2)]/h=[(2+h)²−4]/h=4+h para h≠0.Tomamos el límite y conservamos las unidades
Cuando h→0, el cociente tiende a 4.La tasa instantánea en t=2 es 4 L/min.
V′(2)=4 L/min.
El volumen V(2)=4 L y la tasa V′(2)=4 L/min coinciden numéricamente aquí, pero responden preguntas distintas y tienen unidades distintas.
5. La pendiente y un punto determinan la tangente
Cuando existe una derivada finita en a, llamamos tangente a la recta que pasa por (a,f(a)) con pendiente f′(a).
No confundir la recta completa con el número que mide su pendiente.
La tangente describe el comportamiento local. No se define como una recta que «solo toca una vez»: puede cruzar la curva o volver a cortarla lejos del punto. La definición útil conserva el punto y el límite de pendientes.
Escribir la tangente, no solo la derivada
Encuentra la tangente de x² en a=1.
Reunimos punto y pendiente
f(1)=1 y f′(1)=2.Usamos ambos datos
y−1=2(x−1), de donde y=2x−1.
La tangente es y=2x−1.
Al introducir x=1, la recta da y=1; su pendiente es 2.
Una derivada negativa produce una tangente descendente
Para f(x)=−3x+8, escribe la tangente en a=2.
Evaluamos los datos
f(2)=2 y f′(2)=−3, porque la función es una recta.Escribimos la ecuación
y−2=−3(x−2) equivale a y=−3x+8.
La tangente coincide con la propia recta.
En una función lineal, todas las secantes y tangentes tienen la misma pendiente.
La pendiente cero aún necesita una altura
Si f(2)=7 y f′(2)=0, ¿qué ecuación tiene la tangente?
Conservamos el punto
La recta debe pasar por (2,7).
Aplicamos la pendiente horizontal
y−7=0·(x−2), por lo que y=7.
La tangente es y=7.
La ecuación y=0 tendría la misma pendiente, pero pasaría por otra altura.
6. f′ es una función; f′(a) es uno de sus valores
Si podemos derivar en varias entradas, asociamos a cada una su pendiente. Esa nueva regla es la función derivada f′. Por ejemplo, para f(x)=x², expandir (a+h)² demuestra f′(a)=2a en cada a; podemos escribir la regla general f′(x)=2x.
Nombra la derivada de la salida y respecto de la entrada x; en este tema no la tratamos como el cociente de dos números ordinarios llamados dy y dx. Siempre indicaremos qué variable se modifica.
Distinguir altura y pendiente
Para f(x)=x², compara f(3) y f′(3).
Evaluamos la función original
f(3)=9 es una altura.Evaluamos la nueva regla de pendientes
f′(x)=2x, así que f′(3)=6.Es la pendiente en esa entrada.
f(3)=9 y f′(3)=6.
La notación con prima modifica qué función estamos evaluando.
Una constante genera otra función constante
Si f(x)=7 para todo real, encuentra f′(x).
Calculamos el cambio entre dos entradas
f(a+h)−f(a)=7−7=0.Calculamos el límite del cociente
0/h=0 para h≠0; por tanto la derivada es 0 en cada a.
f′(x)=0 para todo real x.
La altura 7 es constante, pero la función derivada tiene altura 0, no 7.
7. Recuperamos las derivadas que usarán los teoremas
Las cuentas con límites permiten obtener reglas sin volver a expandirlo todo. La derivada de una suma es la suma de derivadas y un factor constante puede sacarse: esto se justifica separando los cocientes de incrementos y aplicando las leyes de límites.
Ya sabemos que la derivada de x es 1, la de x² es 2x y la de una constante es 0. Usaremos estas reglas solo en entradas donde las funciones sean derivables. Recuperaremos también la raíz y el seno, porque aparecerán en aplicaciones; los ángulos se miden en radianes.
Un polinomio con varias piezas
Deriva p(x)=2x²−3x+4.
Derivamos cada pieza
2x² aporta 2·2x=4x; −3x aporta −3·1=−3; la constante 4 aporta 0.Reunimos los resultados
La función derivada es p′(x)=4x−3, válida para todo real.
p′(x)=4x−3.
En a=1, expandir p(1+h)−p(1) da h+2h²; dividir por h y hacer tender da 1, como 4·1−3.
Una raíz se deriva conservando su dominio
Obtén la derivada de f(x)=√x en una entrada a>0.
Multiplicamos por el conjugado
[√(a+h)−√a]/h se transforma en 1/[√(a+h)+√a] para h≠0 y vecinos del dominio.Tomamos el límite
El denominador tiende a 2√a>0.Así f′(a)=1/(2√a).
f′(x)=1/(2√x) para x>0.
La fórmula no asigna una derivada finita en 0; allí el denominador se anula.
El seno conecta con el límite de la lección anterior
Justifica que la derivada de sen x es cos x.
Desarrollamos la diferencia mediante la suma de ángulos
sen(a+h)−sen a=sen a(cos h−1)+cos a·sen h.
Dividimos por h y usamos dos límites
sen h/h→1 en radianes.Además |(cos h−1)/h|≤|h|/2 cerca de cero, así que ese cociente tiende a 0.
Conservamos los factores fijos
El límite es sen a·0+cos a·1=cos a.
(sen x)′=cos x, en radianes.
La cota para cos h−1 ya se obtuvo al justificar sen h/h; no estamos suponiendo aquí una fórmula sin explicación.
8. Derivable implica continua; la vuelta necesita revisión
El primer factor tiende a 0 y el segundo a f′(a), por lo que la diferencia tiende a 0: f(a+h)→f(a). Esa es la continuidad en a.
La conclusión funciona en esa dirección. Continuidad solo controla las alturas próximas; no garantiza que sus cocientes de cambio tengan un límite común. Necesitamos examinar esas pendientes antes de afirmar derivabilidad.
Usar una derivada para asegurar continuidad
Sabemos que f′(2)=−3. ¿Podemos concluir que f es continua en 2?
Aplicamos la relación entre cambio y cociente
La diferencia f(2+h)−f(2) es h multiplicado por un cociente que tiende a −3.
Tomamos el límite
El producto tiende a 0·(−3)=0.Por tanto las salidas se aproximan a f(2).
Sí: la derivabilidad finita en 2 implica continuidad allí.
No hemos necesitado que f′ sea continua en una zona, solo que exista f′(2).
Una discontinuidad descarta derivabilidad
Sea f(0)=1 y f(x)=x para x≠0. ¿Puede tener derivada finita en 0?
Comprobamos la continuidad
Los vecinos se aproximan a 0, pero f(0)=1.No es continua en 0.
Usamos la implicación en sentido lógico correcto
Si fuera derivable, tendría que ser continua. Como esa condición necesaria falla, no puede ser derivable.
No tiene derivada finita en 0.
Este razonamiento descarta derivabilidad; no afirma que toda función continua sea derivable.
9. Esquinas y pendientes sin cota: dos fallos diferentes
Para decidir derivabilidad calculamos cocientes por ambos lados. En |x| alrededor de 0, el cociente es |h|/h: vale −1 a la izquierda y 1 a la derecha. La función es continua, pero no hay una pendiente bilateral única.
También puede ocurrir que ambos lados crezcan sin cota. Esa situación puede describirse geométricamente como una tangente vertical; no da una derivada real finita. No reemplazamos esa distinción por escribir que «la derivada vale infinito».
En los teoremas que siguen, derivable significa que existe la derivada real finita en cada punto requerido. No se exige además que la función derivada sea continua.
Un valor absoluto continuo sin derivada
Decide si |x| es derivable en 0.
Calculamos el lado derecho
Para h>0, |h|/h=1.Calculamos el izquierdo y comparamos
Para h<0, |h|/h=−1.Los dos límites son distintos, así que la derivada bilateral no existe.
Es continua en 0, pero no derivable allí.
Las alturas llegan al mismo punto; las pendientes no llegan al mismo número.
Una raíz cúbica con tangente vertical
Estudia la derivabilidad de ∛x en 0.
Escribimos el cociente
[∛h−0]/h=1/h^(2/3) para h≠0.El denominador es positivo con ambos signos de h.
Observamos qué tipo de límite aparece
Cuando h→0, el cociente supera cualquier cota positiva. No existe un número real finito como límite.
La función es continua en 0, pero no derivable con derivada finita allí.
La vertical describe su geometría, no un valor real de f′(0).
Una esquina fuera de la zona no afecta a todos los puntos
¿Es |x| derivable en a=2 aunque no lo sea en 0?
Nos quedamos en una zona de 2
Si |h|<1, tanto 2 como 2+h son positivos.Allí |2+h|=2+h.Calculamos el cociente local
[(2+h)−2]/h=1 para h≠0.Su límite es 1.
Sí: su derivada en 2 es 1.
Derivabilidad es una propiedad en los puntos que examinamos; una esquina distante no invalida todos los demás.
10. Fermat: una derivada en un extremo interior
Un mínimo local en c significa que f(c) no supera las salidas de una zona de c; un máximo local significa que no es menor que ellas. «Local» compara vecinos, no necesariamente todo el dominio.
El teorema de Fermat afirma: si c es interior, f tiene allí un máximo o mínimo local y f es derivable en c, entonces f′(c)=0. La tangente es horizontal. Las tres condiciones forman parte de la afirmación.
Al dividir por h>0, el cociente es no positivo; al dividir por h<0, es no negativo. Si ambos tienden a la misma derivada, esa derivada tiene que ser a la vez ≤0 y ≥0: debe valer 0.
Un mínimo interior explicado por una cota
Para f(x)=(x−2)²+1, comprueba Fermat en c=2.
Justificamos el mínimo
(x−2)²≥0, así que f(x)≥1 y f(2)=1.El punto 2 es interior del dominio ℝ.
Calculamos la derivada
Al expandir, f=x²−4x+5, por lo que f′(x)=2x−4.En 2 da 0.
El mínimo interior tiene derivada cero.
La tangente horizontal está a altura 1, no a altura 0.
Un máximo usa la misma conclusión
Estudia f(x)=5−(x+1)² en c=−1.
Reconocemos el máximo
Restamos un cuadrado no negativo a 5: el mayor valor es 5, alcanzado en −1.
Calculamos la pendiente allí
Expandir da 4−2x−x², cuya derivada es −2−2x.
En x=−1 vale 0.
f′(−1)=0, como exige Fermat.
El máximo no tiene por qué estar en una entrada positiva ni en el origen.
El signo de h explica la prueba
En un máximo derivable, ¿por qué no basta observar solo los cocientes con h>0?
El lado derecho da una sola restricción
Numerador no positivo dividido por h positivo produce cocientes ≤0.
Solo deduciríamos f′(c)≤0.El lado izquierdo aporta la otra
Dividir el mismo tipo de numerador por h negativo produce cocientes ≥0.
La derivada común también es ≥0.Reunimos las condiciones
Un número real que es ≤0 y ≥0 tiene que ser 0.
Los dos lados fuerzan la igualdad f′(c)=0.
En un mínimo se invierten las desigualdades, pero la conclusión vuelve a ser cero.
11. Derivada cero no significa automáticamente máximo o mínimo
Fermat proporciona una condición necesaria para un extremo interior derivable. No dice que cualquier punto con derivada cero sea un extremo. Tampoco describe los extremos situados en la frontera de un intervalo.
Para decidir un extremo concreto podemos comparar las salidas a ambos lados. Para usar un teorema debemos respetar su dirección: no intercambiamos hipótesis y conclusión.
Una tangente horizontal que cruza la gráfica
¿Tiene x³ un extremo en 0?
Calculamos la derivada desde los incrementos
En 0, h³/h=h² para h≠0, y su límite es 0.Comparamos las salidas vecinas
Para x<0, x³<0; para x>0, x³>0.Cerca de 0 hay valores menores y mayores que f(0)=0.
f′(0)=0, pero no hay máximo ni mínimo allí.
La tangente horizontal puede ser cruzada por la curva.
Un máximo de frontera no exige pendiente cero
Para f(x)=x en [0,1], identifica el máximo y su pendiente usando la recta definida en ℝ.
Comparamos todas las salidas del intervalo
El máximo es 1 en la entrada 1.
Revisamos la hipótesis de interior
1 es la frontera, no un punto de (0,1). La recta tiene derivada 1 allí; Fermat no obliga a que sea 0.
Hay un máximo de frontera con pendiente 1.
El ejemplo no contradice Fermat: falta su condición de punto interior.
12. Rolle: la misma altura al principio y al final
Rolle exige que f sea continua en todo [a,b], derivable en (a,b) y cumpla f(a)=f(b).
Los corchetes [a,b] incluyen los extremos; los paréntesis (a,b) los excluyen. La continuidad se pide también en los extremos, mientras que las derivadas solo se piden dentro. La conclusión encuentra un punto interior, no una nueva condición en las fronteras.
Una parábola que regresa a su altura inicial
Aplica Rolle a f(x)=x(4−x) en [0,4].
Verificamos cada condición
Es un polinomio, continuo en [0,4] y derivable dentro. f(0)=f(4)=0.Resolvemos la condición interior
f(x)=4x−x², por lo que f′(x)=4−2x.Igualar a 0 da c=2, que está en (0,4).
Rolle proporciona c=2.
En ese punto el máximo vale 4 y la pendiente vale 0: no son la misma cantidad.
En una función constante puede servir cualquier punto
Aplica Rolle a f(x)=7 en [−2,3].
Comprobamos las hipótesis
La constante es continua y derivable, y ambos extremos valen 7.
Revisamos cuántos puntos cumplen
f′(x)=0 en todo el interior.No hay un único c: cualquiera con −2<c<3 sirve.
Todos los puntos de (−2,3) satisfacen la conclusión.
«Existe alguno» no significa «existe exactamente uno».
Dos puntos interiores diferentes pueden servir
Aplica Rolle a x³−x en [−1,1].
Verificamos igualdad y regularidad
Es un polinomio y sus valores en −1 y 1 son 0.
Calculamos y resolvemos la derivada
Para h≠0, [(x+h)³−x³]/h=3x²+3xh+h², cuyo límite cuando h→0 es 3x².Por tanto f′=3x²−1.Sus ceros son ±1/√3.
Comprobamos el intervalo
Como 0<1/√3<1, ambos puntos pertenecen a (−1,1).
Sirven c=−1/√3 y c=1/√3.
Rolle garantiza existencia; resolver la ecuación aporta aquí la lista concreta.
13. La prueba de Rolle conecta extremos y derivadas
La continuidad en un intervalo cerrado y acotado asegura que se alcanzan un máximo y un mínimo globales. Si la función es constante, ya sabemos que cualquier derivada interior vale cero.
Si no es constante y sus extremos tienen altura K, alguna salida interior es mayor o menor que K. Entonces un máximo o un mínimo global con esa altura diferente debe ocurrir dentro, porque ninguno de los extremos tiene ese valor. Allí podemos aplicar Fermat.
Una altura mayor que la de ambos bordes
En x(4−x) sobre [0,4], explica por qué algún máximo global está en el interior antes de calcular derivadas.
Comparamos una salida con los extremos
Los bordes valen 0, pero f(1)=3>0.Usamos la existencia de máximo
El máximo global existe por continuidad. Su valor es al menos 3, por lo que no se alcanza solamente en los bordes de altura 0. Algún punto máximo está dentro.
Hay un máximo interior; derivabilidad y Fermat dan una derivada cero.
El argumento de existencia no dependía de haber adivinado primero c=2.
También puede ser un mínimo el que obliga
Usa f(x)=x²−4x en [0,4] para seguir la otra posibilidad de la prueba.
Miramos las alturas
Los bordes valen 0, mientras f(2)=−4<0.Localizamos el tipo de extremo que importa
El mínimo global existe y es menor que la altura de ambos bordes. Se alcanza dentro; Fermat fuerza derivada cero en algún minimizador interior.
La prueba de Rolle también funciona mediante un mínimo.
No exige que la gráfica dibuje siempre un arco hacia arriba o hacia abajo.
14. Los puntos y las irregularidades fuera del intervalo
Rolle y el valor medio examinan la regularidad en el intervalo que hemos declarado. Una esquina distante no los invalida por sí sola. A la vez, no podemos ignorar una sola esquina que esté dentro.
Tampoco hay que añadir una exigencia inexistente: Rolle no pide derivadas finitas en los extremos. Sí necesita que las salidas se unan continuamente con sus valores de frontera.
Extremos con tangente vertical, interior derivable
Aplica Rolle a f(x)=√(x(4−x)) en [0,4].
Comprobamos dominio y continuidad
El radicando es no negativo en [0,4] y positivo dentro.
La función es continua y f(0)=f(4)=0.Calculamos la derivada donde el radicando es positivo
El cociente racionalizado en una entrada x interior es [4−2x−h]/[√((x+h)(4−x−h))+√(x(4−x))]. Su límite es (2−x)/√(x(4−x)).
Resolvemos dentro
El denominador es positivo dentro, por lo que la derivada se anula en c=2. Los extremos no necesitan derivadas finitas.
Rolle se aplica y c=2 sirve.
Las tangentes verticales de frontera no son el tipo de fallo interior que el teorema prohíbe.
Una esquina exterior no rompe la aplicación
Estudia Rolle para f(x)=|x−5|+(x−2)² en [1,4].
Identificamos la fórmula que rige en ese intervalo
Como x<5 en todo [1,4], |x−5|=5−x.La función allí es un polinomio.
Comprobamos y resolvemos
f(1)=5 y f(4)=5.La derivada interior es −1+2(x−2)=2x−5, que se anula en c=2,5∈(1,4).
Rolle se aplica en [1,4].
La esquina en 5 está fuera del intervalo utilizado; no afecta a sus hipótesis.
15. Lagrange: alguna tangente tiene la pendiente media
El teorema del valor medio de Lagrange mantiene dos hipótesis: f continua en [a,b] y derivable en (a,b), con a<b.
No exige que las alturas de los extremos coincidan.
El resultado enlaza una tasa global y una local. En el dibujo, la tangente en c es paralela a la secante. No afirma que c sea el punto medio, que sea único ni que f′ sea constante en el resto del intervalo.
Encontrar un punto del valor medio
Aplica Lagrange a f(x)=x² en [0,2].
Comprobamos las hipótesis y la pendiente media
El polinomio es continuo y derivable.
La secante tiene pendiente (4−0)/(2−0)=2.Igualamos la derivada a esa pendiente
f′(c)=2c=2 da c=1.Cumple 0<1<2.
c=1 satisface el teorema.
Hemos igualado f′(c), no f(c), al cociente secante.
El punto no tiene por qué ser el punto medio
Aplica Lagrange a x³ en [0,1].
Calculamos la derivada que necesitamos
[(x+h)³−x³]/h=3x²+3xh+h² para h≠0.Su límite es 3x².
Calculamos y usamos la pendiente media
La secante vale (1−0)/(1−0)=1.Resolvemos 3c²=1.Seleccionamos el punto interior
Los candidatos son ±1/√3; solo el positivo está en (0,1). Aproximadamente 0,577 no es el punto medio 0,5.
c=1/√3.
El teorema promete una pendiente, no una ubicación fijada de antemano.
Una secante horizontal permite varios puntos
Aplica Lagrange a sen x en [0,2π], con radianes.
Verificamos y calculamos la media
Seno es continuo y derivable. Sus valores extremos son 0, por lo que la pendiente media es 0.
Resolvemos la condición de tangente
La derivada es cos x.
En (0,2π), cos c=0 se cumple en π/2 y 3π/2.
Hay dos puntos que cumplen la conclusión.
Este caso satisface también Rolle: es la situación especial de pendiente secante cero.
16. Restar una recta permite demostrar Lagrange con Rolle
Pasa por los dos extremos de la gráfica.
F conserva continuidad y derivabilidad en los lugares requeridos.
Como la derivada de ℓ es la constante m, esa igualdad dice f′(c)−m=0: la tangente de f tiene la pendiente media. Así se justifica el teorema.
Construir la función con extremos iguales
Para f(x)=x² en [1,3], escribe ℓ y F.
Encontramos la recta secante
m=(9−1)/(3−1)=4 y ℓ(x)=1+4(x−1)=4x−3.Restamos y comprobamos extremos
F=x²−4x+3.F(1)=0 y F(3)=0.Interpretamos Rolle para F
F′=2x−4 se anula en 2.Esto equivale a f′(2)=4, la pendiente de ℓ.
Retirar la secante convierte Lagrange en una aplicación de Rolle.
Las alturas de f en los extremos eran distintas; las de F son iguales.
Una recta ya coincide con su secante
Si f(x)=3x+2 en [0,4], ¿qué función F resulta?
Identificamos la secante
La secante entre dos puntos de esa recta es la misma recta ℓ=f.
Restamos
F=f−ℓ=0.Rolle permite cualquier punto interior, y f′=3 coincide con la pendiente media en todos ellos.
F es la función cero; cualquier c∈(0,4) sirve.
El caso constante de la prueba no produce un punto único.
17. Cada hipótesis evita un fallo distinto
Para aplicar Rolle o Lagrange, la continuidad debe cubrir el cerrado y la derivabilidad todo el abierto. No basta observar que «casi todo» el dibujo es suave o que dos alturas parecen correctas.
Si falta una hipótesis, el teorema no decide: la conclusión podría cumplirse por otro motivo o podría fallar. Un contraejemplo muestra que no podemos eliminar esa hipótesis de la garantía general.
También necesitamos un intervalo completo. Una derivada que tenga buen signo en dos trozos separados no proporciona una comparación entre salidas de trozos distintos si el segmento entre ellas abandona el dominio.
Continuidad y extremos iguales, pero una esquina interior
¿Se puede aplicar Rolle a |x| en [−1,1]?
Comprobamos lo que sí se cumple
Es continua en todo el cerrado y f(−1)=f(1)=1.Localizamos el fallo y la conclusión ausente
En 0 no es derivable. Donde su derivada existe vale −1 o 1, nunca 0.
No podemos aplicar Rolle; falta derivabilidad interior.
El ejemplo muestra un fallo real de la conclusión que habría prometido un Rolle sin esa hipótesis.
Todas las derivadas interiores existen, pero falla un extremo
Sea f(0)=1 y f(x)=x para 0<x≤1. Examina Rolle en [0,1].
Revisamos extremos y derivadas
f(0)=f(1)=1 y f′(x)=1 para 0<x<1.Revisamos continuidad en la frontera
Al acercarnos a 0 por el dominio, las salidas tienden a 0, no a f(0)=1. Falta continuidad y no hay ninguna derivada interior cero.
Rolle no se aplica porque falla continuidad en 0.
No se puede sustituir continuidad en [0,1] por continuidad solo en (0,1).
Pendiente positiva en dos trozos no implica orden global
En ℝ∖{0}, define f(x)=x si x<0 y f(x)=x−5 si x>0. ¿Es estrictamente creciente en todo ese dominio?
Calculamos las pendientes locales
En ambos trozos la derivada es 1, positiva.
Comparamos entradas de trozos distintos
−1<1, pero f(−1)=−1 y f(1)=−4.La salida ha disminuido.
Identificamos por qué no vale la deducción habitual
El segmento [−1,1] no está contenido en el dominio. No podemos aplicar Lagrange sobre él.
No es creciente en todo ese dominio desconectado.
Sí crece en cada uno de sus intervalos por separado.
18. Una derivada positiva controla todas las comparaciones de un intervalo
Sea f continua en un intervalo I y derivable en su interior. Para cualesquiera x<y de I, Lagrange en [x,y] da f(y)−f(x)=f′(c)(y−x) con c entre ambos.
Si f′>0 en todos los puntos interiores pertinentes, los dos factores son positivos: f(y)>f(x). Así f es estrictamente creciente.
Los signos negativos dan las conclusiones de disminución correspondientes.
Si I incluye una frontera, la continuidad en ella sigue siendo necesaria para comparar sus valores con los interiores. En un intervalo abierto, derivabilidad ya asegura la continuidad que necesitamos en los pequeños segmentos internos.
Una derivada siempre positiva
Demuestra que f(x)=x³+x es estrictamente creciente en ℝ.
Calculamos el signo de la derivada
f′(x)=3x²+1≥1>0 para todo real.Aplicamos el argumento a cualquier par
Para x<y, la diferencia f(y)−f(x)=f′(c)(y−x) es positiva.Como el par era arbitrario, hay crecimiento estricto global.
La función es estrictamente creciente.
No basta probar algunos pares de una tabla: la cota de signo funciona para todo c posible.
Una derivada no negativa puede permitir tramos constantes
Sea f(x)=0 para x≤0 y f(x)=x² para x>0. ¿Qué tipo de crecimiento tiene?
Comprobamos la unión y la derivada
En 0, los cocientes valen 0 a la izquierda y h a la derecha, por lo que f′(0)=0.
En los otros puntos, f′ vale 0 o 2x>0.Distinguimos las dos conclusiones
La derivada es no negativa y f no decrece. Pero f(−2)=f(−1)=0, de modo que no es estrictamente creciente en todo ℝ.
Es no decreciente, pero no estrictamente creciente en ℝ.
Reemplazar ≥0 por >0 cambia la fuerza de la hipótesis y de la conclusión.
La condición suficiente no es necesaria para crecer estrictamente
¿Puede x³ ser estrictamente creciente aunque su derivada se anule en 0?
Revisamos la derivada
3x²≥0 y vale 0 en 0.No cumple la condición más fuerte f′>0 en todos los puntos.
Comparamos directamente dos entradas
Si x<y, y³−x³=(y−x)(y²+xy+x²)>0.El segundo factor solo sería cero si x=y=0, imposible con x<y.
Sí: x³ crece estrictamente, aun con f′(0)=0.
Derivada positiva en todo punto es una garantía suficiente, no la única forma de justificar crecimiento estricto.
19. Derivada cero en todo el intervalo significa constancia
Si f′=0 en todo el interior de un intervalo, con la continuidad requerida en sus extremos, Lagrange hace nula cualquier diferencia de salidas: f(y)−f(x)=0. Por tanto f es constante.
El cuantificador «en todo el intervalo» no se puede sustituir por un único punto. Además, si dos funciones tienen la misma derivada en un intervalo, su diferencia tiene derivada cero; por eso difieren en una constante.
Identificar una constante mediante un valor
Se sabe que f′(x)=0 en (−2,4), f es continua en [−2,4] y f(1)=7. ¿Cuánto vale f(3)?
Usamos el intervalo completo
La derivada cero fuerza constancia en [−2,4] por Lagrange.
Fijamos la altura con un dato
Como en 1 vale 7, la constante es 7. En 3 tiene el mismo valor.
f(3)=7.
La derivada cero determina la ausencia de cambio; el dato f(1)=7 determina la altura.
Dos funciones con las mismas pendientes
Compara f(x)=x²+5 y g(x)=x²−2 en ℝ.
Derivamos y restamos
Ambas derivadas son 2x. La derivada de f−g es 0.
Identificamos la diferencia constante
f−g=7 en cualquier entrada.Las funciones no son iguales, aunque tengan la misma derivada.
Difieren en la constante 7.
Una igualdad de derivadas necesita además un valor común para concluir igualdad de funciones.
Dos constantes en un dominio que no es un intervalo
Sea f=2 en (−∞,0) y f=7 en (0,∞). ¿La derivada cero obliga a una sola constante global?
Revisamos cada trozo
En cada intervalo la función es constante y su derivada es 0.
Comprobamos el alcance
El dominio completo está separado por 0. Puede haber una constante distinta en cada trozo; Lagrange no conecta entradas cuyo segmento sale del dominio.
No: hay dos constantes distintas en los dos intervalos.
La condición de intervalo es lo que permite enlazar cualquier par de entradas.
20. Rolle y el crecimiento permiten demostrar unicidad de raíces
Una raíz es una entrada donde la salida es cero. Valores intermedios puede garantizar alguna raíz mediante continuidad y cambio de signo. Para asegurar que solo hay una necesitamos una razón adicional.
Si f es estrictamente creciente en un intervalo, dos entradas distintas no pueden tener la misma salida. Otra ruta: si hubiera dos raíces y se cumplieran las hipótesis de Rolle entre ellas, tendría que aparecer una derivada cero. Una derivada que nunca se anula lo impide.
Una raíz que existe y no puede repetirse
Demuestra que x³+2x+3 tiene exactamente una raíz real.
Comprobamos que alguna existe
f(−1)=−1−2+3=0: ya encontramos una raíz.Descartamos otras
f′(x)=3x²+2>0 en ℝ, así que f es estrictamente creciente y no puede repetir la salida 0.
Su única raíz real es −1.
La evaluación prueba existencia; el argumento con la derivada prueba unicidad.
Una contradicción mediante Rolle
Una función es continua en un intervalo I, derivable en su interior y cumple f′(x)≠0 en cada punto interior. Explica por qué no puede tener dos raíces distintas en I.
Suponemos dos raíces para comprobar las consecuencias
Si a<b fueran dos raíces de I, tendríamos f(a)=f(b)=0.La función es continua en [a,b] y derivable en (a,b), también si alguna raíz es una frontera incluida de I.
Aplicamos Rolle y detectamos la contradicción
Rolle daría un c∈(a,b) con f′(c)=0, contra la hipótesis.Por tanto no pueden existir esas dos raíces.
Puede tener como máximo una raíz en ese intervalo.
«Como máximo una» todavía permite ninguna; este argumento no demuestra existencia por sí solo.
21. Acotar todas las pendientes limita un cambio completo
Supongamos continuidad en [a,b], derivabilidad dentro y |f′(t)|≤M en todo el interior.
Una cota de pendiente se convierte en una cota de diferencia.
No hace falta conocer c. Basta controlar cualquier derivada que el teorema pudiera encontrar. M se elige para todo el segmento utilizado; evaluar la derivada en un único extremo o en el punto medio no proporciona esa garantía.
Si este control vale para cualquier par de entradas de un intervalo con la misma M, se dice que la función es Lipschitz con constante M. Es un nombre para la desigualdad, no una nueva operación.
Una raíz tiene pendientes controladas lejos de cero
Usa el valor medio para acotar |√9−√4|.
Acotamos la derivada en todo el segmento
En [4,9], 1/(2√x) es positiva y no supera 1/4.
Multiplicamos por la longitud de entrada
La diferencia queda acotada por (1/4)(9−4)=5/4=1,25.
|√9−√4|≤1,25.
El cambio real es 3−2=1. La cota es válida aunque no sea una igualdad.
Propagación de un pequeño error de entrada
Para f(x)=x² y dos datos dentro de [1,2] separados como máximo 0,01, acota la diferencia de salidas.
Controlamos todas las pendientes posibles
f′(x)=2x y |f′(x)|≤4 en [1,2].Aplicamos la desigualdad
|f(y)−f(x)|≤4|y−x|≤4·0,01=0,04.
La diferencia de salidas no supera 0,04.
Para 1,8 y 1,81, el cambio real es 3,2761−3,24=0,0361, dentro de la cota.
Una cota global para el seno
Acota |sen(1,2)−sen(0,9)| con ángulos en radianes.
Revisamos la derivada en todo el intervalo
La derivada es cos x y |cos x|≤1 para todo real.
Aplicamos el valor medio sin despejar c
La diferencia de senos no supera 1·|1,2−0,9|=0,3.
La diferencia está acotada por 0,3.
No se necesita calcular los senos ni encontrar el punto intermedio para obtener esta garantía.
22. La cota debe valer en todo el segmento y con el mismo M
Una pendiente pequeña en una entrada no asegura que las demás pendientes sean pequeñas. La desigualdad del valor medio necesita una cota para todo punto intermedio posible.
Tampoco toda función derivable en un intervalo admite una única cota de pendiente para el intervalo completo. Podemos tener controles válidos en segmentos pequeños alejados de una frontera y perder un control uniforme al acercarnos a ella.
Una derivada puntual no controla un cambio distante
Para f(x)=x², alguien usa f′(0)=0 y concluye |f(1)−f(0)|≤0. ¿Qué falla?
Comparamos con la cuenta exacta
|f(1)−f(0)|=1, así que la supuesta cota 0 es falsa.Revisamos el dato que faltaba
La derivada no es 0 en todo (0,1): es 2x. El valor en un único punto no sirve como cota del segmento.
Falta una cota válida para todas las pendientes interiores.
Usar M=2 en [0,1] sí daría una cota válida, aunque no óptima.
Una frontera puede impedir una constante Lipschitz global
Explica por qué 1/x no es Lipschitz con una constante finita en (0,1].
Escogemos dos entradas para cada entero positivo n
x=1/n e y=1/(n+1) están en el dominio.Sus salidas son n y n+1: la diferencia es 1.
Comparamos con la distancia de entrada
|x−y|=1/[n(n+1)].Una constante global M tendría que cumplir 1≤M/[n(n+1)], o M≥n(n+1), para todos los n.
Concluimos lo que no puede ocurrir
n(n+1) supera cualquier M fija al aumentar n. No existe una constante Lipschitz finita para todo ese intervalo.
No hay un M finito que controle todos los pares de (0,1].
En [1/2,1], en cambio, |f′|=1/x²≤4 sí da una constante válida.
23. Cauchy compara los cambios de dos funciones en un mismo punto
Esta versión por productos no divide por ninguna cantidad.
Para justificarla, llama A al cambio f(b)−f(a) y B al cambio g(b)−g(a).
Si añadimos g′(t)≠0 para todo t interior, Rolle impide que g(a)=g(b), y podemos dividir: [f(b)−f(a)]/[g(b)−g(a)]=f′(c)/g′(c). Las dos derivadas se evalúan en el mismo c. Aplicar Lagrange por separado no garantiza esa coincidencia.
Lagrange aparece como caso particular
En Cauchy, elige g(x)=x. ¿Qué igualdad resulta?
Calculamos sus dos datos
g(b)−g(a)=b−a y g′(c)=1.Sustituimos en la forma por productos
[f(b)−f(a)]·1=(b−a)f′(c), que es la identidad de Lagrange.
Lagrange es el caso g(x)=x.
Como a<b, podemos dividir por b−a para recuperar la fórmula de pendientes.
Un punto común para dos cambios no lineales
Aplica la forma de cocientes a f(x)=x² y g(x)=x³ en [1,2].
Comprobamos hipótesis y cambios
Ambas son polinomios y g′(x)=3x²>0 en (1,2).Los cambios son 4−1=3 y 8−1=7.Igualamos la razón de cambios a la de derivadas
3/7=2c/(3c²)=2/(3c).Multiplicar da 9c=14.Revisamos el punto interior
c=14/9, entre 1 y 2.En ese mismo punto se evalúan ambas derivadas.
Cauchy proporciona c=14/9.
Sustituirlo en 2/(3c) da 2/(14/3)=3/7, la razón requerida.
La versión por productos sigue teniendo sentido si g es constante
Sea g(x)=5 y f(x)=x² en [1,2]. ¿Podemos escribir el cociente de Cauchy?
Revisamos los productos
g(b)−g(a)=0 y g′=0.La igualdad por productos se convierte en 3·0=0·f′(c), verdadera para cualquier c interior.
Revisamos las divisiones propuestas
El cociente de cambios exigiría dividir por 0 y el cociente de derivadas también. Ninguno está definido.
La forma por productos es válida; la forma por cocientes no lo es.
Cauchy no autoriza a dividir cualquier pareja de funciones ni de derivadas.
24. Aplicar un teorema significa conservar su pregunta y su alcance
En una aplicación concreta fijamos primero el intervalo. Revisamos continuidad incluyendo sus extremos y derivabilidad en todo su interior. Después calculamos la pendiente media o la cota que corresponda a la pregunta.
Si buscamos un punto, resolvemos una ecuación para f′(c), no para f(c), y comprobamos que a<c<b. Si buscamos una desigualdad, quizá baste controlar f′ sin encontrar c. Antes de dividir por una longitud o por otro cambio, comprobamos que sea distinto de cero.
Los teoremas anteriores conectan tasas, extremos, orden y diferencias mediante hipótesis precisas. No hemos formulado una regla general para reemplazar un cociente f/g por el cociente f′/g′: L’Hôpital tiene un enunciado y condiciones adicionales que deben estudiarse aparte.
No confundir altura con pendiente en la ecuación final
Para x² en [0,2], alguien resuelve f(c)=2 y propone c=√2 como punto del valor medio. Revisa su respuesta.
Leemos la conclusión correcta
La pendiente secante es 2, por lo que necesitamos f′(c)=2.Evaluamos el candidato y lo corregimos
f′(√2)=2√2, que no es 2.Resolver 2c=2 da c=1.
El punto correcto es c=1, no √2.
La altura f(1)=1 no tiene que coincidir con la pendiente media 2.
Un intervalo degenerado necesita un caso separado
¿Puede usarse [f(b)−f(a)]/(b−a) cuando a=b para acotar |f(b)−f(a)|?
Revisamos el denominador
b−a=0 y la fórmula secante no está definida.Resolvemos directamente la pregunta de diferencia
Si a=b, f(b)−f(a)=0.La cota de diferencias se cumple directamente, sin aplicar un teorema que exige a<b.
Se separa el caso a=b; no se divide por cero.
El resultado de una desigualdad puede seguir siendo cierto aunque esa fórmula no sea la vía válida para justificarlo.
Una función no definida en medio del segmento
¿Permite Lagrange comparar 1/x entre −1 y 1?
Calculamos solo lo que existe
f(−1)=−1 y f(1)=1 existen.Pero 1/x no está definida en 0, que pertenece al intervalo entre ellos.
Comprobamos el requisito completo
Falla continuidad en todo [−1,1]. No podemos aplicar Lagrange a ese segmento.
Observamos la contradicción que evitaron las hipótesis
La pendiente de los extremos sería 1, pero f′(x)=−1/x² es negativa donde existe. La falta de dominio completo es precisamente lo que impide concluir esa pendiente intermedia.
No puede aplicarse Lagrange sobre [−1,1].
Tener dos valores extremos calculables no equivale a tener una función continua en todo el intervalo.
Ahora lo resolvemos de principio a fin.
EJEMPLO RESUELTO 1
Encontrar el punto del teorema
Aplica el valor medio a f(x)=x² en [1,3].
Fijamos los datos y la ubicación buscada
Para f(x)=x² en [1,3], a=1 y b=3.El punto c que buscamos debe cumplir 1<c<3.Comprobamos las hipótesis antes de calcular c
Un polinomio es continuo en el cerrado [1,3] y derivable en (1,3). Podemos aplicar Lagrange.
Calculamos coherentemente los dos cambios
f(3)=9 y f(1)=1, así que el cambio de salida es 8.La longitud de entrada es 3−1=2.Formamos la pendiente media y la ecuación correcta
La pendiente secante es 8/2=4.Debemos resolver f′(c)=4, no f(c)=4.Resolvemos y seleccionamos el interior
f′(x)=2x, por lo que 2c=4 y c=2.Cumple 1<2<3.Interpretamos el resultado y su alcance
La tangente en 2 tiene pendiente 4, igual que la secante. Aquí la ecuación lineal muestra que solo ese punto sirve; la unicidad proviene de esa cuenta, no del enunciado general.
c=2, que pertenece a (1,3).
La pendiente tangente en 2 coincide con la secante.
EJEMPLO RESUELTO 2
Controlar una diferencia
Prueba |sin b−sin a|≤|b−a| para reales a,b.
Separamos las entradas iguales
Si a=b, las dos diferencias son 0 y la desigualdad se cumple como 0≤0. No hay que dividir por b−a.
Tomamos el intervalo completo entre las entradas
Si a≠b, seno es continuo en el cerrado entre ellas y derivable en su interior. Los ángulos están en radianes.
Aplicamos la identidad del valor medio
Existe un c entre a y b con sen b−sen a=cos c·(b−a). Si el orden de a,b se invierte, ambas diferencias invierten coherentemente su signo.
Pasamos de cambios con signo a distancias
Tomamos valores absolutos: |sen b−sen a|=|cos c|·|b−a|.
Usamos una cota que cubre cualquier punto intermedio
|cos c|≤1 para todos los reales c.Por eso |sen b−sen a|≤|b−a|, sin necesidad de encontrar ese c.
Conservamos el alcance de la conclusión
La cota de la derivada es global, así que la desigualdad vale para todos los reales a,b en radianes. No exige cercanía entre ellos ni afirma que siempre haya igualdad.
La desigualdad vale para todos los reales.
No se necesita que a y b estén cerca.
Los símbolos que hemos usado
- [a,b] / (a,b)
- Intervalo con extremos incluidos / solo su interior; supondremos a<b.
- Secante
- Recta entre(a, f(a)) y(b, f(b)); su pendiente es[f(b)−f(a)]/(b−a).
- c
- Punto interior cuya existencia garantiza el teorema; no tiene por qué ser único.
- Rolle
- Si los extremos tienen igual valor, existe una derivada cero en el interior, bajo continuidad y derivabilidad.
- Lagrange
- La pendiente de alguna tangente interior coincide con la de la secante.
- Lipschitz con constante M
- La diferencia de salidas no supera M veces la diferencia de entradas.
Ahora te toca a ti.
Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.
Practicar este tema →