La PizarraMatemática.

Grado en Matemáticas

Ecuaciones lineales de orden superior

Una ecuación de segundo orden puede describir una oscilación; una de orden mayor necesita más datos iniciales. La linealidad permite organizar todas sus soluciones. Empezaremos por esa estructura y después construiremos familias con raíces reales, repetidas y complejas. Al añadir un forzamiento veremos cuándo basta un ensayo y cuándo aparece resonancia.

1. Orden, linealidad y regularidad son tres comprobaciones distintas

Una lineal de orden n tiene forma aₙ(t)y⁽ⁿ⁾+…+a₀(t)y=g(t).

Es lineal en y y sus derivadas: no hay productos entre ellas ni potencias diferentes de uno. Los coeficientes pueden variar con t. En un intervalo donde aₙ no se anula, dividimos por él para normalizar.

Con coeficientes normalizados continuos, los n datos y(t₀),y′(t₀),…,y⁽ⁿ⁻¹⁾(t₀) determinan una única solución en ese intervalo. Se demuestra formando un sistema de n variables de estado con esas derivadas. Si el coeficiente principal se anula, no aplicamos esa conclusión sin estudiar el punto singular.

Segundo orden no significa automáticamente lineal

Compara y″+(1+t²)y′+(sen t)y=e^(−t) con y″+(y′)³+y=0.

  1. Orden

    Las dos tienen y″ como derivada máxima: orden dos.

  2. Primera

    Los coeficientes dependen de t y son continuos; y y sus derivadas aparecen linealmente.

  3. Segunda

    El cubo de y′ impide la linealidad, aunque no eleve el orden a tres.

Resultado

La primera es lineal regular en todo ℝ; la segunda es no lineal de orden dos.

Lo comprobamos

Orden se refiere a derivaciones, no al exponente con que aparece una derivada.

Un coeficiente principal cero puede impedir incluso un dato

t y″+y=0, con y(0)=1.

  1. En t=0

    La ecuación exigiría 0·y″(0)+y(0)=0.
  2. Dato

    Eso se convierte en 1=0.
  3. Conclusión

    No hay solución C² que satisfaga ese dato y la ecuación en un intervalo alrededor de cero.

Resultado

No podemos dividir por t y aplicar el teorema regular en cero.

Lo comprobamos

En intervalos que eviten cero sí puede normalizarse; el dato estaba precisamente en el punto singular.

2. La homogénea forma un espacio vectorial y una particular desplaza esa familia

Para un operador lineal L y constantes a,b, L[au+bv]=aL[u]+bL[v].

Así las soluciones de L[y]=0 forman un espacio vectorial. El mapa que les asigna los n datos iniciales es lineal y biyectivo por existencia y unicidad: su dimensión es n.

n soluciones independientes forman un sistema fundamental.

Si yₚ cumple L[yₚ]=g, cualquier solución y tiene L[y−yₚ]=0.

Por tanto todas son y=yₚ+una combinación de las fundamentales. La familia forzada no suele ser un espacio vectorial, porque sumar dos soluciones con el mismo g produce forzamiento 2g.

Dos datos y dos direcciones de solución

L[y]=y″+4y.

  1. Soluciones

    cos(2t) y sen(2t) tienen segunda derivada igual a menos cuatro veces ellas.

  2. Familia

    y=Acos(2t)+Bsen(2t).
  3. Datos

    y(0)=A y y′(0)=2B, así cualquier par inicial determina A,B de forma única.

Resultado

La familia homogénea tiene dimensión dos.

Lo comprobamos

Ajustar ambos datos prueba que las dos direcciones aportan información independiente.

Añadir una particular

y″+4y=1.

  1. Particular

    yₚ=1/4, porque su segunda derivada es cero y cuatro veces ella vale uno.

  2. General

    y=1/4+Acos(2t)+Bsen(2t).
  3. Diferencias

    Dos soluciones cualesquiera difieren solo en sus términos de coseno y seno.

Resultado

Todas las soluciones están descritas por esa familia afín.

Lo comprobamos

Sumar dos particulares 1/4 daría 1/2, cuyo operador produce dos, no uno.

3. El Wronskiano comprueba si las soluciones permiten ajustar los datos

La matriz de datos de y₁,…,yₙ tiene filas de derivadas desde orden cero hasta n−1. Su determinante W es el Wronskiano. Si W(t₀) no es cero, el sistema para las constantes tiene solución única para cualquier lista de datos: las funciones son independientes.

Para segundo orden normalizado y″+p y′+q y=0, W′=y₁y₂″−y₁″y₂=−pW, tras sustituir las ecuaciones.

Integrar da W(t)=W(t₀)exp(−∫ desde t₀ hasta t de p).

En orden n aparece el coeficiente de y⁽ⁿ⁻¹⁾. Para soluciones de una misma ecuación regular, W es siempre cero o nunca cero.

El contexto es esencial: para funciones arbitrarias, un Wronskiano idénticamente cero no fuerza por sí solo dependencia. No trasladamos una conclusión de soluciones regulares a cualquier pareja de funciones sin comprobar sus hipótesis.

Un determinante que no se anula

y₁=cos(2t), y₂=sen(2t).

  1. Derivadas

    y₁′=−2sen(2t), y₂′=2cos(2t).
  2. Determinante

    W=2cos²(2t)+2sen²(2t)=2.
  3. Abel

    La ecuación y″+4y=0 tiene p=0, por tanto el W constante concuerda.

Resultado

Es un sistema fundamental de esa ecuación de orden dos.

Lo comprobamos

El número dos refleja la escala de la derivada del seno, no una dependencia.

Por qué se exige el contexto de una ecuación común

u(t)=t² y v(t)=t|t| en ℝ.

  1. Por lados

    v=u para t>0 y v=−u para t<0.
  2. Wronskiano

    En ambos lados u v′−u′v=0, y en cero también vale cero.

  3. Independencia global

    au+bv=0 exigiría a+b=0 en t>0 y a−b=0 en t<0: a=b=0.
Resultado

Son independientes aunque su Wronskiano sea cero.

Lo comprobamos

v es C¹ pero no C² en cero; no es una pareja de soluciones de la misma ecuación regular de segundo orden en todo ℝ.

4. Con coeficientes constantes, una exponencial convierte derivadas en potencias

Para y=e^(rt), cada derivada añade un factor r.
Por eso L[e^(rt)]=P(r)e^(rt), donde P es el polinomio característico.

La exponencial no se anula y una raíz de P produce una solución.

Las raíces simples distintas aportan modos independientes; al contar multiplicidades deben obtenerse n funciones. Una raíz real positiva crece hacia el futuro y una negativa decae. Las partes imaginarias producen oscilaciones. Primero calculamos raíces y después construimos las funciones, en lugar de confundir los dos objetos.

Dos raíces reales distintas

y″−3y′+2y=0.

  1. Polinomio

    P(r)=r²−3r+2=(r−1)(r−2).
  2. Funciones

    Las raíces uno y dos dan eᵗ y e^(2t).

  3. General

    y=Aeᵗ+Be^(2t), con W(0)=2−1=1.
Resultado

Son todas las soluciones homogéneas.

Lo comprobamos

Sustituir cada exponencial produce respectivamente P(1)=0 y P(2)=0.

Un término constante puede ser un modo fundamental

y‴−y′=0.

  1. Polinomio

    P(r)=r³−r=r(r−1)(r+1).
  2. Raíces

    Cero, uno y menos uno.

  3. Familia

    y=A+Beᵗ+Ce^(−t), tres direcciones para orden tres.
Resultado

La raíz cero corresponde a e⁰=1.

Lo comprobamos

La derivada de la constante es cero, así satisface la ecuación junto con las otras dos funciones.

5. Las raíces repetidas aportan potencias de t, no copias de la misma función

Si r tiene multiplicidad m, usamos e^(rt),t e^(rt),…,t^(m−1)e^(rt). Dos copias de e^(rt) solo sumarían sus constantes y no aportarían otra dirección. Las potencias de t producen la independencia que falta.

La regla del producto da (D−r)(e^(rt)v)=e^(rt)v′.

Al repetir m veces, queda e^(rt)v⁽ᵐ⁾. Los polinomios de grado menor que m se anulan. Como los factores de un operador de coeficientes constantes conmutan, estas funciones también satisfacen el operador característico completo que contiene ese factor.

Una raíz doble que decae

y″+4y′+4y=0.

  1. Factorizar

    P(r)=(r+2)²: raíz −2 doble.
  2. Funciones

    e^(−2t) y t e^(−2t).

  3. Independencia

    W=e^(−4t), no nulo; la familia es (A+Bt)e^(−2t).
Resultado

El factor t añade la segunda dirección.

Lo comprobamos

Abel con p=4 predice precisamente un W proporcional a e^(−4t).

Una raíz triple necesita tres funciones

(D−1)³y=0.

  1. Funciones

    eᵗ, t eᵗ, t²eᵗ.

  2. Regla del producto

    Con y=eᵗv, la ecuación se vuelve v‴=0.
  3. Polinomio

    v=A+Bt+Ct², así y=(A+Bt+Ct²)eᵗ.
Resultado

La multiplicidad tres da tres constantes libres.

Lo comprobamos

La matriz de datos de las tres funciones en cero tiene determinante dos, así son independientes.

6. Un par complejo da seno y coseno con una envolvente exponencial

Con coeficientes reales, una raíz α+iβ, β no nulo, viene con su conjugada α−iβ.

Euler escribe e^((α+iβ)t)=e^(αt)(cos(βt)+i sen(βt)).

Las partes real e imaginaria son dos soluciones reales independientes.

La parte real de la raíz controla la envolvente y la imaginaria la oscilación
y=e^(−t)cos(2t)Envolventes: ±e^(−t)Oscila mientras la amplitud decae.
Solución e a menos t por coseno de dos t, entre tiempos cero y seis. Queda entre las curvas más y menos e a menos t. Las raíces menos uno más o menos dos i combinan decaimiento y oscilación; la frecuencia angular es dos y el período del factor trigonométrico es pi.

Si el par es repetido con multiplicidad m, multiplicamos ambas funciones por tᵏ para k=0,…,m−1. El factor e^(αt) controla crecimiento o decaimiento; β fija frecuencia angular. La frecuencia de ciclos por unidad de tiempo es |β|/(2π), y el período del factor trigonométrico es 2π/|β|.

Las raíces de la oscilación amortiguada del dibujo

y″+2y′+5y=0.

  1. Completar

    P(r)=(r+1)²+4, raíces −1±2i.
  2. Base real

    e^(−t)cos(2t), e^(−t)sen(2t).

  3. Interpretar

    y=e^(−t)[Acos(2t)+Bsen(2t)]; el factor oscilante tiene período π.

Resultado

La parte real negativa reduce la amplitud hacia el futuro.

Lo comprobamos

La solución completa con envolvente decreciente no es periódica, aunque su factor seno-coseno sí lo sea.

Una pareja compleja repetida

P(r)=(r²+4)².

  1. Orden

    Es grado cuatro.

  2. Multiplicidades

    2i y −2i aparecen dos veces cada una.

  3. Cuatro funciones

    cos(2t), sen(2t), tcos(2t), tsen(2t).

Resultado

La familia general combina esas cuatro funciones independientes.

Lo comprobamos

El Wronskiano en cero es 64, no nulo. Tomar solo seno y coseno dejaría dos datos iniciales sin poder ajustarse en una ecuación de orden cuatro.

7. Un ensayo finito resuelve ciertos forzamientos; la resonancia cambia el ensayo

Con coeficientes constantes y forzamientos hechos de polinomios, exponenciales, senos, cosenos y sus productos, derivar conserva una familia finita de funciones. Ensayamos una combinación con coeficientes desconocidos y los ajustamos al sustituir.

Un forzamiento acotado puede producir amplitud creciente en resonancia
y″+4y=cos(2t)4πyₚ=(t/4)sen(2t)La envolvente crece como t/4.
Particular t cuartos por seno de dos t para el oscilador y segunda más cuatro y igual a coseno de dos t. La curva permanece entre las envolventes más y menos t cuartos y su amplitud crece. El gráfico muestra desde cero hasta cuatro pi y no representa un sistema amortiguado.

Si la familia ensayada está en el núcleo homogéneo, el operador la anula y no puede generar el forzamiento. Multiplicamos por tᵐ, donde m es la multiplicidad de la raíz característica asociada a esa exponencial u oscilación. Esa coincidencia es la resonancia algebraica.

En un oscilador sin amortiguamiento, una fuerza periódica de amplitud acotada puede producir una respuesta de amplitud creciente si coincide con la frecuencia propia. El factor t del ensayo muestra ese efecto. No se deduce que la respuesta permanezca pequeña porque el forzamiento sea acotado.

Un ensayo exponencial sin resonancia

y″−3y′+2y=4e^(3t).

  1. Proponer

    yₚ=Ae^(3t).
  2. Sustituir

    P(3)=9−9+2=2, así L[yₚ]=2Ae^(3t).
  3. Ajustar

    2A=4, luego A=2.
Resultado

Una particular es 2e^(3t).

Lo comprobamos

La general añade Aeᵗ+Be^(2t), con constantes distintas de la usada provisionalmente para el ensayo.

Un ensayo polinómico incluye también sus términos menores

y″+4y=t².

  1. Proponer

    yₚ=At²+Bt+C.
  2. Sustituir

    L[yₚ]=4At²+4Bt+2A+4C.
  3. Coeficientes

    A=1/4,B=0,C=−1/8.
Resultado

yₚ=t²/4−1/8.

Lo comprobamos

Su segunda derivada es 1/2 y el término constante de 4yₚ es −1/2: se cancelan.

El oscilador resonante del dibujo

y″+4y=cos(2t).

  1. Ensayo que falla

    Acos(2t)+Bsen(2t) pertenece a la homogénea y produce cero.

  2. Multiplicar por t

    Proponemos t[Acos(2t)+Bsen(2t)].

  3. Ajustar

    El operador produce −4Asen(2t)+4Bcos(2t): A=0,B=1/4.
Resultado

yₚ=(t/4)sen(2t), con envolvente creciente.

Lo comprobamos

yₚ″=cos(2t)−t sen(2t), y 4yₚ cancela el último término.

Una raíz doble exige t², no solo t

y″=1.

  1. Característica

    P(r)=r²: cero es raíz doble.
  2. Ensayo constante

    Su segunda derivada es cero; un ensayo lineal también daría cero.

  3. Grado correcto

    yₚ=At² produce 2A=1, así A=1/2.
Resultado

yₚ=t²/2; la general es t²/2+A+Bt.

Lo comprobamos

La potencia que desbloquea el forzamiento coincide con la multiplicidad de la raíz cero.

8. Variación de parámetros permite forzamientos más generales

Para y″+p(t)y′+q(t)y=g(t), con fundamentales y₁,y₂ conocidas, buscamos yₚ=u₁y₁+u₂y₂.
Imponemos u₁′y₁+u₂′y₂=0 para simplificar la primera derivada.
La ecuación restante es u₁′y₁′+u₂′y₂′=g.

Resolver esas dos ecuaciones con W no nulo da u₁′=−y₂g/W y u₂′=y₁g/W. Integramos y formamos yₚ. Las constantes de las primitivas aportan términos homogéneos y se absorben en la familia general. La ecuación debe estar normalizada antes de usar g en estas fórmulas.

Un forzamiento que no encaja en un ensayo trigonométrico finito

y″+4y=1/cos(2t), en (−π/4,π/4).

  1. Base

    y₁=cos(2t),y₂=sen(2t), W=2.
  2. Derivadas de parámetros

    u₁′=−tan(2t)/2, u₂′=1/2.
  3. Integrar

    u₁=ln(cos(2t))/4, u₂=t/2.
  4. Reunir

    yₚ=cos(2t)ln(cos(2t))/4+(t/2)sen(2t).
Resultado

La particular es válida en ese intervalo, donde cos(2t)>0.

Lo comprobamos

Al derivar dos veces, yₚ″=−cos(2t)ln(cos(2t))+1/cos(2t)−2t sen(2t); sumar 4yₚ deja el forzamiento.

Un coeficiente variable exige normalizar el segundo miembro

t²y″−2ty′+2y=t³, t>0.

  1. Normalizar

    y″−(2/t)y′+(2/t²)y=t.
  2. Base

    y₁=t,y₂=t² cumplen la homogénea y W=t².
  3. Parámetros

    u₁′=−t,u₂′=1, así u₁=−t²/2,u₂=t.
  4. Particular

    yₚ=(−t²/2)t+t·t²=t³/2.
Resultado

La general es At+Bt²+t³/2 en t>0.

Lo comprobamos

Sustituir yₚ en el operador original da 3t³−3t³+t³=t³, no el forzamiento normalizado t.

9. Los datos se aplican a la solución completa y los contornos son otro problema

Una vez reunidas homogénea y particular, derivamos y ajustamos las n constantes con los n datos dados en el mismo instante. Omitir una particular puede permitir ajustar los datos y, aun así, incumplir toda la ecuación forzada.

Dos condiciones en tiempos distintos son condiciones de contorno y no tienen la misma garantía de unicidad. Pueden dejar ninguna, una o varias soluciones según el problema. La verificación final comprueba el operador original y cada condición por separado.

Aplicar dos datos después de añadir el forzamiento

y″+4y=8, y(0)=1,y′(0)=2.

  1. General

    y=2+Acos(2t)+Bsen(2t).
  2. Primer dato

    1=2+A, así A=−1.
  3. Derivada

    y′=−2Asen(2t)+2Bcos(2t); en cero da B=1.
Resultado

y=2−cos(2t)+sen(2t).

Lo comprobamos

cos(2t)+sen(2t) ajustaría los dos datos, pero produciría forzamiento cero, no ocho.

Dos extremos pueden dejar infinitas soluciones o ninguna

y″+4y=0, con y(0)=0.

  1. Primera condición

    La familia queda y=Bsen(2t).
  2. Otro extremo cero

    Si pedimos y(π/2)=0, cualquier B sirve porque senπ=0.
  3. Otro valor

    Si pedimos y(π/2)=1, ninguna B sirve.
    En cambio y(π/4)=0 sí fuerza B=0.
Resultado

Las condiciones de contorno requieren su propio análisis.

Lo comprobamos

No se aplica la unicidad de dos datos iniciales: los tiempos de las condiciones ya no coinciden.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Oscilación

Resuelve y″+y=0, y(0)=0, y′(0)=2.

  1. Característica

    Para y″+y=0, P(r)=r²+1, con raíces ±i.
  2. Base real

    cos t y sen t; la general es y=Acos t+Bsen t.
  3. Independencia

    W=cos²t+sen²t=1, así ajusta ambos datos.

  4. Valor inicial

    y(0)=A=0.
  5. Derivada inicial

    y′=−Asen t+Bcos t, así y′(0)=B=2.
  6. Verificar

    y=2sen t, y″=−2sen t y y″+y=0.

    Los datos son cero y dos, y la solución existe en ℝ.

Resultado

y=2 sin t.

Lo comprobamos

y″=−2sen t, así y″+y=0. Además y(0)=0 y y′(0)=2.

EJEMPLO RESUELTO 2

Raíz doble

Resuelve y″−2y′+y=0.

  1. Operador

    D²−2D+1=(D−1)².
  2. Característica

    (r−1)² da raíz uno con multiplicidad dos.

  3. Primera función

    y₁=eᵗ.
  4. Segunda dirección

    La multiplicidad añade y₂=teᵗ; repetir eᵗ no añadiría independencia.
  5. Wronskiano

    W=eᵗ(1+t)eᵗ−eᵗteᵗ=e^(2t), no nulo.
  6. General

    y=(A+Bt)eᵗ.
    Al escribir y=eᵗv, (D−1)²y=eᵗv″=0 porque v es lineal.

    Dos constantes libres corresponden al orden dos sin datos iniciales.

Resultado

y=(A+Bt)e^t.

Lo comprobamos

Si y=e^tv con v=A+Bt, entonces (D−1)²y=e^tv″=0. Hay dos constantes libres porque no se dieron datos iniciales.

Los símbolos que hemos usado

y⁽ⁿ⁾
Derivada de orden n de la función y.
L[y]
Operador diferencial lineal aplicado a y, suma de coeficientes por derivadas.
Homogénea
Ecuación L[y]=0, sin forzamiento externo.
y_p
Una solución particular de la ecuación no homogénea L[y]=g.
P(r)
Polinomio característico de una ecuación con coeficientes constantes.
W
Wronskiano: determinante de las funciones y sus derivadas hasta orden n−1.
D
Operador derivada respecto a t, usado al escribir P(D)y.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar