La PizarraMatemática.

Máster y doctorado

Funciones L y métodos analíticos

Una función L convierte datos aritméticos en una función de una variable compleja. Antes de manipular productos infinitos veremos qué se está sumando y cómo acotar lo que falta. La factorización en primos explicará el producto de Euler; después distinguiremos el dominio de la serie de la continuación de la función. En cada paso indicaremos qué cálculo hacemos y qué teorema adicional usamos.

1. La parte real de s controla el tamaño de los términos

Una serie de Dirichlet tiene forma \sum_{n\ge1}a_n n^{-s}. Como n es positivo, usamos n^{-s}=\exp(-s\log n), con logaritmo real de n.

Escribir s=σ+it separa un tamaño y una fase.

Se obtiene n^{-s}=n^{-\sigma}e^{-it\log n} y por ello |n^{-s}|=n^{-\sigma}.

Para zeta, aₙ=1.

Otros coeficientes vienen de caracteres o formas modulares; no toda serie recibe automáticamente las buenas propiedades de una función L.

Una fase cambia el término, pero no su módulo

s=2+7i y n=3.

  1. Separar

    El término es 3^{-2}e^{-7i\log3}.

  2. Medir

    La exponencial imaginaria tiene módulo uno, así que el término tiene módulo 1/9.

  3. Control

    Podemos acotar toda la serie compleja con Σ1/n². No reemplazamos el término por 1/9: medimos su tamaño.

Resultado

La parte real proporciona una comparación positiva.

Lo comprobamos

La parte imaginaria no desaparece del valor de la función; solo de este módulo.

Los coeficientes también necesitan una cota

Comparar aₙ=1 con aₙ=n³.

  1. Primera familia

    Con coeficientes uno, el tamaño del término es n^{-\sigma}.

  2. Segunda familia

    Con n³ es n^{3-\sigma}. La comparación positiva exige σ>4 para convergencia absoluta.

  3. Conclusión

    No asignamos el mismo semiplano a cualquier serie sin mirar sus coeficientes. La serie de Eisenstein del tema anterior ya mostraba por qué importan.

Resultado

Variable compleja y datos aritméticos intervienen juntos.

Lo comprobamos

Una cota suficiente no siempre describe por sí sola toda la frontera óptima.

2. Una suma truncada necesita una cota de cola y un dominio

Para σ>1 la comparación integral prueba convergencia absoluta de ζ(s). Después de N términos, |\sum_{n>N}n^{-s}|\le\sum_{n>N}n^{-\sigma}\le N^{1-\sigma}/(\sigma-1). La función positiva decreciente justifica la última desigualdad.

Una integral acota la cola de una serie positiva
x⁻² decreceLa altura 1/n² cabe bajo la curva.123451Σ desde n=2: cola tras N=1Cola ≤ integral desde 1 = 1En general: cola tras N ≤ 1/N
La función uno dividido entre x al cuadrado es decreciente. En cada intervalo desde n menos uno hasta n, el rectángulo de altura uno sobre n al cuadrado queda bajo la curva. Se dibujan los rectángulos n dos hasta cinco; el argumento continúa para todos los n. Así la cola después de uno está acotada por la integral desde uno hasta infinito, que vale uno. Para una cola después de N, la cota es uno sobre N.
En Re(s)≥1+δ, δ>0, la cota N^{-\delta}/\delta es uniforme.

En compactos del semiplano se obtiene holomorfía. Derivar términos necesita además controles para los factores log n, no solo una sustitución formal.

Una precisión concreta se convierte en tamaño de suma

s=2+7i; sumamos cien términos.

  1. Parte real

    σ=2, así que la cota es 1/N.
  2. Sustituir

    Con N=100, el error tiene módulo como máximo 0,01.

  3. Alcance

    La misma garantía vale para cualquier parte imaginaria manteniendo σ=2. Es un error absoluto, no una promesa de cien cifras correctas.

Resultado

La aproximación incluye un margen justificado.

Lo comprobamos

En σ=1 el denominador de esta cota se anula: no se la aplica allí.

Cerca de la frontera esta estrategia exige más términos

σ=3/2; queremos cota de cola como máximo 0,01.

  1. Fórmula

    La cota es 2/\sqrt N.

  2. Despejar

    2/√N≤0,01 exige √N≥200, es decir, N≥40000.
  3. Interpretar

    Es la exigencia de esta cota y de sumar así. No demuestra que otros métodos analíticos necesiten ese mismo esfuerzo.

Resultado

Convergencia y eficiencia numérica son preguntas diferentes.

Lo comprobamos

La cota empeora al acercar la parte real a uno.

3. El producto de Euler enumera factorizaciones, no enteros en orden

En Re(s)>1 cada factor (1-p^{-s})^{-1}=\sum_{r\ge0}p^{-rs} es una serie geométrica convergente. Multiplicar finitos factores selecciona los enteros cuyos primos están entre los elegidos. La factorización única evita duplicarlos.

Un producto de factores primos selecciona números por factorización
Productos 2ᵃ·3ᵇPrimeras combinaciones de exponentesb=0b=1b=2a=0139a=12618a=24123612=2²·3: aparece una sola vez.5 no aparece en estos factores.El producto finito no es la suma inicial.
En una tabla de las primeras potencias de dos y tres aparecen uno, tres, nueve; dos, seis, dieciocho; cuatro, doce y treinta y seis. Doce ocupa exactamente la pareja de exponentes dos y uno. El producto geométrico completo permite todos los exponentes no negativos, no solo los dibujados; nunca incluye cinco. Por eso dos factores de Euler no representan una suma de todos los enteros pequeños.

La convergencia absoluta permite pasar a todos los primos y obtener \zeta(s)=\prod_p(1-p^{-s})^{-1}. Que un factor aislado tenga sentido en un dominio mayor no prueba convergencia de todo el producto o de la serie global allí.

Un factor suma potencias de un primo

p=2 y s=2.

  1. Razón

    El factor es 1+1/4+1/16+…; la razón vale 1/4.

  2. Suma

    Su módulo es menor que uno y la suma es 1/(1−1/4)=4/3.
  3. Índices

    Se incluyen n=1,2,4,8,… .

    No aparecen tres o cinco, que necesitan otro primo.

Resultado

La fórmula infinita lleva una condición de convergencia.

Lo comprobamos

La identidad finita se demuestra multiplicando por la razón y restando; el resto debe tender a cero para pasar a infinito.

Dos factores producen doce una vez y siguen omitiendo cinco

Factores de dos y tres en s=2.

  1. Valor

    (4/3)(9/8)=3/2.
  2. Representación

    Cada término corresponde a 2ᵃ3ᵇ. Doce usa a=2, b=1 y no ocupa ninguna otra pareja.

  3. Diferencia

    Se incluyen doce y treinta y seis, pero no cinco. No es una suma inicial de enteros; en este s real positivo es menor que ζ(2) por las contribuciones positivas que faltan.

Resultado

El producto selecciona por factores primos.

Lo comprobamos

La tabla enseña algunas potencias; cada factor geométrico completo contiene infinitas.

4. Continuar una función no cambia dónde converge su serie original

La zeta inicial admite continuación meromorfa a C con único polo simple en uno y residuo uno. Es un teorema adicional. La continuación coincide con la función original donde ambas están definidas; la unicidad viene del principio de identidad en dominios conectados.

Eso no da una suma ordinaria a cualquier serie divergente. El valor de la función continuada y el límite de las sumas parciales son nociones diferentes fuera del dominio de convergencia.

Una geométrica muestra la diferencia sin usar zeta

g(z)=Σr≥0 zʳ coincide con 1/(1−z) para |z|<1.

  1. Dentro

    En z=1/2, la serie converge y la expresión racional vale dos.

  2. Fuera

    La expresión racional sigue definida en z=2 y vale −1.

    La serie 1+2+4+… diverge como suma ordinaria.

  3. Sentido

    −1 es el valor de la continuación racional, no el resultado de sumar esa serie positiva en el sentido habitual.

Resultado

Se declara qué función y qué noción de valor se usan.

Lo comprobamos

En z=1 hay un polo, de modo que la expresión racional tampoco produce un número finito.

El punto uno es un polo y la armónica diverge

Considerar ζ(1).

  1. Bloques

    Desde 2ᵏ+1 hasta 2ᵏ⁺¹ hay 2ᵏ términos de tamaño al menos 1/2ᵏ⁺¹. Cada bloque aporta al menos 1/2.

  2. Divergencia

    Infinitos bloques con esa contribución impiden una suma finita de Σ1/n.

  3. Continuación

    La función continuada también tiene un polo en uno. Cambiar de representación no le asigna un valor ordinario finito.

Resultado

La frontera necesita su propio análisis.

Lo comprobamos

Divergencia de la serie en un punto cualquiera no prueba por sí sola un polo: en uno se usa también el teorema de continuación.

5. La ecuación funcional da simetría; Riemann exige algo más

Se define \xi(s)=\tfrac12s(s-1)\pi^{-s/2}\Gamma(s/2)\zeta(s).
El teorema funcional afirma que ξ es entera y ξ(s)=ξ(1−s).

Los factores compensan polos.

Usaremos Γ(1)=1, Γ(1/2)=√π y Γ(z+1)=zΓ(z).

Zeta tiene ceros triviales en los enteros negativos pares. Los no triviales están en 0<Re(s)<1; la hipótesis de Riemann exige que todos tengan parte real 1/2 y sigue abierta según Clay. Simetría y comprobaciones finitas no prueban esa afirmación universal.

Los factores eliminan singularidades aparentes

Calcular ξ(1) y relacionarlo con ξ(0).

  1. Límite en uno

    (s−1)ζ(s) tiende a uno por el residuo del polo.

    También s→1 y π⁻¹ᐟ²Γ(1/2)=1.
    Así ξ(1)=1/2.
  2. Simetría

    La ecuación funcional da ξ(0)=ξ(1)=1/2.
  3. Valor continuado

    Cerca de cero, Γ(s/2) se comporta como 2/s. Resulta ξ(0)=−ζ(0), luego ζ(0)=−1/2 por continuación; no por sumar ordinariamente 1+1+… .

Resultado

Los límites utilizan las propiedades y el teorema declarados.

Lo comprobamos

Los aparentes problemas de ξ en cero y uno son removibles, no polos suyos.

Simetría respecto de una recta no obliga a estar sobre ella

Ejemplo hipotético: suponer un cero de ξ en 0,4+10i. No afirmamos que exista ese cero.

  1. Reflejar

    La ecuación funcional daría otro en 0,6−10i.

  2. Conjugar

    También habría ceros en 0,4−10i y 0,6+10i.

  3. Límite lógico

    Los cuatro serían simétricos y ninguno tendría parte real 1/2. La simetría sola no demuestra la hipótesis: habría que excluir esas posibilidades.

Resultado

Se muestra una insuficiencia lógica, no una lista de ceros reales calculados.

Lo comprobamos

Comprobar finitos puntos tampoco excluye todos los restantes de la franja.

6. Un carácter conserva productos de residuos y excluye las no unidades

Un carácter de Dirichlet módulo m viene de un homomorfismo (\mathbb Z/m\mathbb Z)^\times\to\mathbb C^\times. Se extiende periódicamente y vale cero cuando el entero no es coprimo con m. En las unidades tiene módulo uno por finitud del grupo.

La serie L(s,\chi)=\sum_{n\ge1}\chi(n)n^{-s} converge absolutamente para Re(s)>1 y tiene factores (1-\chi(p)p^{-s})^{-1}. La multiplicatividad explica la selección de términos como en zeta.

Un carácter módulo cuatro cambia signos y elimina pares

χ₄ vale uno en el residuo uno, menos uno en tres y cero en cero y dos.

  1. Producto

    Tres por tres es uno módulo cuatro y (−1)(−1)=1. Se conserva el producto de las unidades.

  2. Serie

    L(s, χ₄)=1−1/3ˢ+1/5ˢ−1/7ˢ+…; los pares no aportan términos.
  3. Factor

    En p=3, s=2 se obtiene 1/(1+1/9)=9/10.
    En p=2 el factor es uno porque χ₄(2)=0.
Resultado

Un factor puede ser menor que uno sin contradecir la teoría del producto.

Lo comprobamos

No se sustituye χ(p) siempre por uno.

El principal elimina los primos del módulo

χ₀ módulo seis vale uno en las unidades y cero en las demás clases.

  1. Excluir

    Los factores de dos y tres desaparecen; los otros son los de zeta.

  2. Identidad

    L(s, χ₀)=ζ(s)(1−2⁻ˢ)(1−3⁻ˢ) en la región de convergencia absoluta.
  3. En s=2

    El multiplicador es (3/4)(8/9)=2/3.

    No es todo el valor de L(2, χ₀): hay que multiplicar por ζ(2).

Resultado

Principal no significa uno en todos los enteros.

Lo comprobamos

Los caracteres no principales no heredan automáticamente el polo del principal.

7. Módulo, conductor y paridad no son el mismo dato

El módulo es una presentación periódica. El conductor es el menor módulo del carácter primitivo del que se induce. Presentarlo con un módulo mayor añade ceros y puede eliminar factores de Euler, sin cambiar ese conductor.

La completación primitiva utiliza conductor y paridad. Los no principales tienen continuación entera; para los inducidos se registran también los factores finitos. No se copia una ecuación funcional sin sus parámetros.

Inducir al módulo doce quita un factor

χ₁₂(n)=χ₄(n) si n es coprimo con doce, y cero en otro caso.

  1. Nuevo cero

    χ₄(3)=−1, pero χ₁₂(3)=0.

    Se procede del carácter primitivo de conductor cuatro.

  2. Relación

    L(s, χ₁₂)=(1+3⁻ˢ)L(s, χ₄), al quitar el factor 1/(1+3⁻ˢ).
  3. Comprobar

    En s=2 se multiplica por 10/9.

    El módulo doce y el conductor cuatro cumplen papeles distintos.

Resultado

Los factores finitos conservan la información de la inducción.

Lo comprobamos

No se inserta doce como conductor primitivo de χ₄.

La paridad cambia el argumento de gamma

χ₄(−1)=−1.

  1. Paridad

    Es impar: el parámetro a en χ(−1)=(−1)ᵃ vale uno.
  2. Gamma

    La completación primitiva usa Γ((s+1)/2), con conductor cuatro en la escala.

  3. Contraste

    Zeta usaba Γ(s/2). Copiar ese factor sin revisar la paridad produciría otra completación.

Resultado

La ecuación funcional depende de la familia.

Lo comprobamos

Contar residuos determina los datos; la continuación y la ecuación son resultados analíticos adicionales.

8. La derivada logarítmica selecciona potencias de primos con un peso

Para Re(s)>1 se justifica -\zeta^{\prime}(s)/\zeta(s)=\sum_{n\ge1}\Lambda(n)n^{-s}. Λ(n)=log p cuando n=pʳ, r≥1, y vale cero en los demás enteros, incluido uno.

El logaritmo de un factor aporta \sum_{r\ge1}p^{-rs}/r. Al derivar se cancela r y queda log p para cada potencia. No se obtiene log n en todas las entradas.

Un primo, sus potencias y un producto mixto aportan pesos distintos

Calcular Λ(2), Λ(8), Λ(9), Λ(12).

  1. Primo y potencia

    Dos y ocho son 2¹ y 2³; ambos aportan log dos, no log ocho en el segundo caso.

  2. Otra potencia

    Nueve es 3² y aporta log tres.

  3. Producto mixto

    Doce=2²·3 no es potencia de un solo primo, luego Λ(12)=0.

    También Λ(1)=0, porque el exponente debe ser positivo.

Resultado

El peso identifica el primo de base en cada potencia.

Lo comprobamos

No se suman log dos y log tres para definir Λ(12).

Un primo aislado da una geométrica ponderada

Parte de p=2 en s=2.

  1. Términos

    La contribución es (log2)(1/4+1/16+1/64+…).

  2. Suma

    La geométrica que comienza en 1/4 suma 1/3, así que resulta (log2)/3.

  3. Verificar

    La fórmula local log p/(pˢ−1) da log2/(4−1). Es solo la parte de dos, no toda la derivada logarítmica.

Resultado

La estructura multiplicativa se traduce en una suma.

Lo comprobamos

Fuera del semiplano inicial se necesitan continuación y control de singularidades.

9. La inversión analítica debe respetar pesos, fronteras y errores

Perron recupera sumas de coeficientes con un núcleo de integración que distingue n<x de n>x. Mover contornos recoge residuos de polos y ceros; estimar las integrales restantes controla el error. Cada paso requiere dominios y cotas válidos.

Las fronteras enteras y las truncaciones no se ignoran. Una gráfica o una lista larga de valores puede sugerir una asintótica, pero no reemplaza esas obligaciones.

Sumar Mangoldt no es lo mismo que contar primos

ψ(10)=Σn≤10 Λ(n).

  1. Índices

    Contribuyen 2,3,4,5,7,8,9. Seis y diez tienen primos distintos y no contribuyen.

  2. Pesos

    Hay tres log dos, dos log tres, un log cinco y un log siete.

  3. Resultado

    ψ(10)=log(2³·3²·5·7)=log2520.
    En cambio π(10)=4 solo cuenta los primos 2,3,5,7.
Resultado

La función analítica determina qué coeficientes se recuperan.

Lo comprobamos

Pasar de una suma ponderada a otra función de conteo requiere un argumento adicional.

La frontera exacta tiene una convención propia

Serie finita A(s)=1+4·2⁻ˢ.

  1. Regla usada

    El núcleo vertical de Perron, con límite simétrico y parte real positiva, vale uno para x/n>1, cero para x/n<1 y 1/2 para x/n=1. Se enuncia esa identidad de inversión.

  2. Sin frontera

    Con x=5/2 los índices uno y dos quedan por debajo: se recupera 1+4=5.

  3. En x=2

    El índice dos aporta solo la mitad de cuatro. El valor simétrico es 1+2=3, no la suma con ≤ sin ajuste.

Resultado

Hasta una serie finita exige declarar qué ocurre en la frontera.

Lo comprobamos

Una serie infinita necesita además controlar convergencia y el error de truncar la integral; aquí no se dan por supuestos.

Ahora lo resolvemos de principio a fin.

EJEMPLO RESUELTO 1

Convergencia en s=2

Justifica que Σ1/n² converge.

  1. Serie

    Σn≥1 1/n² es una serie positiva.
  2. Comparación

    x⁻² decrece en x≥1.

    Para n≥2, 1/n² cabe bajo la integral desde n−1 hasta n.

  3. Integral

    La integral desde uno hasta infinito de x⁻² vale uno.

  4. Convergencia

    La cola desde n=2 está acotada por uno; al añadir el primer término sigue siendo finita.

  5. Error

    Después de N términos, el resto se acota por la integral desde N hasta infinito, igual a 1/N.

  6. Conclusión

    ζ(2) está definida por la serie ordinaria y admite esa cota explícita de aproximación, sin necesitar conocer su valor cerrado.

Resultado

ζ(2) está bien definida por la serie.

Lo comprobamos

La cola desde N se acota por una integral de orden 1/N.

EJEMPLO RESUELTO 2

Un factor de Euler

Calcula el factor de p=2 en s=2.

  1. Lugar

    Solo se pide el factor del primo dos en s=2.

  2. Término básico

    2⁻²=1/4.
  3. Factor

    Se calcula 1/(1−1/4).

  4. Resultado

    El denominador es 3/4 y su inversa 4/3.

  5. Comprobar

    1+1/4+1/16+… converge por razón de módulo menor que uno y tiene esa suma.

  6. Alcance

    4/3 no es toda ζ(2): solo incluye índices que son potencias de dos. Otros primos aportan otros factores.

Resultado

El factor vale 4/3.

Lo comprobamos

1+1/4+1/16+… tiene esa suma.

Los símbolos que hemos usado

s=σ+it
Variable compleja; σ=Re(s) y t son reales.
n^(−s)
exp(−s log n), usando el logaritmo real de n>0.
ζ(s)
Función zeta de Riemann; su serie inicial es Σₙ≥1 n^(−s) para σ>1.
L(s,χ)
Serie de Dirichlet Σₙ≥1χ(n)n^(−s) asociada a un carácter χ.
χ
Carácter de Dirichlet: función periódica completamente multiplicativa, nula en no unidades del módulo.
Γ(s)
Función gamma, inicialmente definida por la integral de x^(s−1)e^(−x) en (0,∞) para Re(s)>0.
Λ(n)
Función de von Mangoldt: log p si n=pʳ con p primo y r≥1; cero en otro caso.
Polo simple
Singularidad donde el producto por s−s₀ tiene límite finito no nulo.

Ahora te toca a ti.

Tienes cinco ejercicios. Inténtalos; las pistas te ayudan si te atascas.

Practicar este tema →

Para ampliar